אחד החשודים בפרשת פלדשטיין הוא נגד במילואים שעל פי הדיווחים העביר לפלדשטיין את המסמך המסווג ועל כן חשוד בעבירות ביטחון חמורות שיכולות להגיע עד מאסר עולם. עו"ד אורי קורב, עורך דינו של החשוד, התייחס להליך המשפטי נגד הנגד וביקר בחריפות את הממסד.
בתחילת השיחה אמר קורב: "אני כרגע אני לא קיבלתי את החומר. מדינת ישראל מתנהלת באופן ברוטלי, לא מידתי, מעורר תמיהה ומפחיד. המדינה הגישה את כתב האישום ביום חמישי, היא הייתה אמורה לצלם אותו ולהעביר אותו, כמו גם את חומרי החקירה, כדי שהבן אדם לא יהיה במעצר יותר ממה שהוא צריך. גם ביום ראשון ב-10 בבוקר זה לא היה מוכן להגנה. מדינת ישראל לא עומדת בדרישות החוק, המדינה החזיקה אותם במעצר שווא, זה מה שקורה כרגע".
"הפרקליטות שוגה עובדתית. מעבר לעובדה שהדבר הזה מעיד על היסטריה, בפעם האחרונה שאני זוכר שהפרקליטות התחילה להוציא דפים ותדרוכים הייתה בפרשת זדורוב. למה היא עושה את זה? כי אף אחד מהצד לא מבין מה היא עושה. יש כאן שאלה האם נעברה כאן עבירה פלילית ולטעמי מדובר בכל היותר בעבירה משמעתית", טען העו"ד.
לדבריו, "הדבר שמטריד מאוד את מנוחתי וצריך להטריד את מנוחתו של כל אזרח, זה ההתנהלות של המערכות. מדובר באמ"ן, שב"כ, והפרקליטות - שלוש מהמערכות החזקות במדינה שפשוט מתנפלות על הנגד בצורה בלתי מבוקרת, מידתית ואלימה. האשימו את פלדשטיין בסיוע לאויב בזמן מלחמה, לא פחות ולא יותר. הגיעו אליו ועצרו אותו בחקירת שב"כ עם מניעת מפגש, זו התנהגות מאוד קיצונית. במדינת ישראל יש חזקת חפות"
"אישום הריגול ירד מסדר היום, מה שהוא עשה זה לתת מידע לדרג המדיני הבכיר ביותר שהוא ראש הממשלה כדי לסייע במלחמה באויב, בזה הוא מואשם. הנגד מואשם אך ורק במסירת מסמך לגורם שלא מוסמך ולא בפגיעה בביטחון המדינה. לא היה חשש לפגיעה בביטחון המדינה, מי שגורם לחשש בביטחון המדינה זה התנהלות המערכות פה", סיכם.
במדינת ישראל יש אכיפה בררנית?
"התשובה היא כן. בית המשפט קובע את זה, לא אני. אני לא אומר שכל אכיפה היא אכיפה בררנית, אך יש מקרים של אכיפה בררנית", השיב.