גיא פלג פתח את התוכנית בהתייחסות לסוגיית עדותו של ראש הממשלה נתניהו במשפט ולרצון שמביעים שרים לדחות זאת בגלל המצב הביטחוני.
"אם עוברים על ציטוטי השרים מתוך הקבינט אמש, השרים אמרו ליועצת במילים אחרות - 'נבצר מנתניהו לנהל גם את המדינה וגם את המשפט'. איזו משמעות אחרת יש לדברים? לוין, שר המשפטים, וכ"ץ, שר הביטחון, אמרו ליועצת המשפטית לממשלה שצריך לדחות את העדות. השר לביטחון לאומי בן גביר טען שאי דחייה זו אטימות", אמר פלג.
עוד המשיך וסיפר: "גם השרה מירי רגב, הידועה ברגישותה, היא פנתה ללב של היועצת. שר החינוך המצטיין יואב קיש ביקש לדחות את העדות בשלושה חודשים. בקיצור, לדעתם נבצר מנתניהו לנהל את המדינה ואת המשפט בעת הזאת".
פלג הבהיר: "בית המשפט, ורק בית המשפט הוא שקובע את קצב הדיונים, לפי יומנו של בית המשפט, לפי חשיבות ניהול המשפט בעיניו של בית המשפט. בית המשפט הוא שקובע את קצב הדיונים גם בהינתן שיש לו תיקים נוספים לשמוע. אין חולק שיש לתת קדימות לניהול וסיום משפטו של ראש הממשלה".
"בין סיום פרשת התביעה לתחילת פרשת ההגנה ניתנו בתיק הזה חמישה חודשים. אגב, השופט בדימוס דוד רוזן, שניהל את תיקו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, תיק הולילנד, הוא קיבל בין סיום פרשת התביעה לתחילת פרשת ההגנה - סוף שבוע אחד. כשישב כבוד השופט כבוב בבית המשפט המחוזי בתל אביב, הוא שמע תיקים מתשע בבוקר עד שש אחד הצוהריים. כאן נקבע לכל הדעות לו"ז אוורירי, רק שש שעות כולל הפסקה, בין 10:00 ל-16:00 אחר הצוהריים", הוסיף.
עוד הסביר פלג: "עו"ד חדד, פרקליטו של נתניהו, באחת מבקשות הדחייה השווה את התיק הזה לתיק הצוללות ולתיק של עורך הדין רונאל פישר. בכל הכבוד לעורך דין פישר, מי הוא? מה הדחיפות בסיום ענייניו של עו"ד פישר לעומת המשמעויות הכבדות של התארכות משפט כנגד ראש ממשלה מכהן?".
"על כל זה נוסיף שנתניהו עצמו טען בשעתו בפני שופטי בג"ץ שאין שום מניעה ושום סתירה בין ניהול המדינה לניהול משפטו. תאמרו 'מי ידע שתהיה מלחמה?' ואני אשיב שתמיד בישראל יש אירועים בהולים, חריגים, ביטחוניים. דווקא עכשיו המלחמה בצפון הסתיימה, בעזה אנחנו לא בשיא העצימות, ובכלל מי שיש לו זמן בריאיון אצל ברדוגו לעסוק בהרחבת הקואליציה, אמור להיות לו זמן להתפנות להעיד במשפטו שלו", טען.
"רק אני מדגיש למען המאזינים שפחות בקיאים - נאשם לא מחויב להעיד במשפטו שלו, הוא לא חייב ולא צריך. נאשם רוצה להעיד במשפטו שלו, ויש לזה כמובן משמעויות משפטיות כבדות משקל כשנאשם בוחר שלא להעיד במשפטו שלו, אבל הוא תמיד יכול לומר שהוא לא רוצה", סיכם.