"לא רק שיש לשופטים שיקול דעת, הם מפעילים אותו"
עו"ד אילן בומבך, מומחה למשפט מנהלי ולעבירות צווארון לבן, על החלטת השופטים לבטל את עדות נתניהו היום: "עשו צעד נכון"
אתמול (ב') החליטו השופטים במשפט נתניהו לבטל, לבקשתו של ראש הממשלה, את עדותו שהייתה אמורה להתקיים היום, ולדחות אותה למחר. עורך הדין אילן בומבך, מומחה למשפט מנהלי ולעבירות צווארון לבן, הביע את דעתו על המתרחש במהלך שלב העדות.
בומבך אינו יודע מדוע נדחתה עדותו של נתניהו היום: "זה משהו סודי לחלוטין, ואין לי שמץ של מושג במה מדובר", אך הוא שיבח את החלטת בית המשפט בעניין: "השופטים עשו צעד נכון. בחנו ושקלו. על העניין הסודי הפרקליטות ישר אמרה 'לא' בלי לדעת במה מדובר. היה דיון בדלתיים סגורות. יש לנו אויבים משותפים, ולא רק 'האויב הפנימי'. גם אם מנהלים תיק שלוש פעמים בשבוע, מבינים שיש לנו גם מטרות אחרות. לא רק שיש לשופטים שיקול דעת, הם מפעילים אותו".
מכאן ביקר הפרקליט את התנהלות הפרקליטות: "אילו הפרקליטות הייתה מפעילה שיקול דעת, ומקשיבה להצעה של השופטים לוותר על תיק השוחד, התיק היה מתקצר מאוד. היינו מוותרים על הרבה מאוד עדים, ולא צריכים לחזור ל-315 פרטי תקשורת. "אתה לא מאשים בתיק שוחד לפני שאתה בודק ובוחן. גם השופטים שאלו בתיק של אילן ישועה: האם בחנתם פניות לגופי תקשורת אחרים? השוויתם?".
"כשאתה מגיש כתב אישום על שוחד אתה לבדוק שסגרת את כל הפרצות"
"הוגן לבחון את הדברים היטב בחקירה. כשאתה מגיש כתב אישום על שוחד אתה צריך 'לשבת שבעה נקיים', לטבול טוב טוב במקווה, לבדוק שסגרת את כל הפרצות. ואתה עם תיק כזה והדים מטורפים כאלה. דיברנו על 315 הפרטים? הם אפילו נכללו בכתב האישום. זה חלק בסיסי בטענת ההגנה. אם אתם לא מוותרים על השוחד צריכים להיכנס לבדוק מה היה פה", הדגיש.
באשר לקו ההגנה של ראש הממשלה, כאילו רעייתו היא זו שאחראית לבקשות הסיקור החיובי, השיב עו"ד בומבך: "זה לא קו הגנה, זה אחד מקווי הגנה רבים שיש על נתניהו. על התביעה מוטל נטל כבד מעל לכל ספק סביר. פה רואים פעם אחר פעם שהיא לא מוכיחה: לא את עניין החברות, לא את הסיקור החיובי או ההיענות החריגה. היא גם לא מוכיחה את ההטבות הרגולטורית, שהן נקנו בעקבות החברות או הפגישה וארוחת הערב בין שני בני הזוג. גורמי המקצוע אמרו שאותה עסקת בזק-יס היא לטובת המדינה".
בהמשך השיחה, הסביר בומבך כי החקירה הנגדית צפויה להיות קשה הרבה יותר עבור ראש הממשלה: "תמיד בחקירה נגדית מוצאים סתירות ובקיעים, ולכן היה צריך לאפשר לנתניהו טוב טוב להיערך לקראת כל החקירות הנגדיות האלה. כשאני מכין עדים לחקירה נגידת, היא תמיד תהיה יותר קשה. הוא בא ופורס יריעה רחבה. בדרך כלל נאשם יושב בכל התיקים והישיבות והוא לא, הוא היה צריך 'על הדרך' לנהל מדינה. זו פגיעה לא רק במדינה, אלא ם בו אישית כנחקר ונאשם, כמי שיש לו גם זכויות במשפט".
לקראת סיום השיחה העריך בומבך כי המשפט הזה צפוי לארוך עוד זמן רב: "זה ייגמר כנראה עוד הרבה זמן, בגלל תיק השוחד שיכלול הרבה אנשים וחקירות על חקירות. כל הנאשמים האחרים כמו אלוביץ' ומוזס, כל אלה יבואו ויחקרו. תהיה פה 'חגיגה'".
עריכה: אחיעד לוק
