"צ'ייני אדם ראוי שהשקיע מאמצים לטובת אנשי הצפון"
השר במשרד האוצר זאב אלקין הגיב להתפטרות פרויקטור הצפון: "הוא אמר לי שהוא מרגיש שצריך יותר איש ביצוע ופחות גורם מחליט בתפקיד שלו עכשיו"
פרויקטור הצפון אליעזר (צ'ייני) מרום הודיע השבוע על התפטרותו מהתפקיד, זמר קצר לאחר כניסתו של זאב אלקין לתפקיד שר במשרד האוצר וחבר קבינט. בשיחה עם אודי סגל ואלי כהן ב-103fm הגיב לכך אלקין וסיפר על אתגרי השיקום.
"צ'ייני הוא אדם מאוד ראוי. הוא אמר לי בהתחלה שבסך הכול הוא מרגיש שצריך יותר איש ביצוע ופחות גורם מחליט בתפקיד שלו עכשיו, לכן הוא הרגיש שנכון לו לעזוב את התפקיד. קיבלתי את העמדה הזו שלו ותיאמנו הכול ביחד", אמר.
"הוא בן אדם מאוד ראוי שהשקיע הרבה מאמצים לטובת אנשי הצפון. הוא עובד קשה יחד איתי להעביר את ההחלטות הנדרשות בתקופה הזו, ועד לרגע האחרון נמשיך לעבוד יחד ולקבל החלטות קונקרטיות", הוסיף.
"לקח זמן לממשלה להביא תקציבים"
לגבי שיקום האזור הסביר: "בנושא התקציבי יש בהירות, כי הממשלה הקציבה 15 מיליארד שקלים לתוכנית חמש שנתית, ביניהם לפחות ארבעה מיליארד בשנה הקרובה", אמר. עם זאת הוא בהחלט יכול להבין את התחושות השליליות של תושבים בצפון לנוכח העיכוב בסיוע: "הממשלה השתהתה מאוד. הייתה תוכנית ראשונית לסיוע למפונים, וגם החלטת ממשלה להשקעה בסיוע, אבל לצפון כצפון ולרשויות שלא פונו - לקח זמן לממשלה להביא תקציבים".
על שינוי הגישה מאז נכנס לתפקיד אמר: "אמרתי בואו לא נחכה עד שנחליט הכול, כי יש דברים שצריך לעשות באופן מיידי, ולכן ההחלטה הייתה - כל מה שמוכן, מוציאים לדרך. מוכנה החלטה על תוספת למשרד החינוך? זה נוסע. צריך לקדם פרויקטים אסטרטגית".
לדבריו, "הכסף היה, אבל החלטות לא היו. המשימה הדחופה שלנו היא לייצר את התנאים לחזרת התושבים. העברנו החלטת ממשלה ראשונה כבר השבוע. אני פועל באינטנסיביות להביא כספים עוד בשנת 2024 להכשיר מבני חינוך כדי שחזרת התושבים תתאפשר. יש לנו החלטות ממשלה בקנה במעטפת של תחום החינוך, כי התפיסה שסיכמנו אומרת את הדבר הבא: כל מה שעבד ב-6 באוקטובר צריך להמשיך לעבוד כשהאנשים חוזרים. אם אדם, היה לו גן ליד הבית, הוא עובד".
"הסיפור של הצפון לא יכול להיות העתק הדבק של תהליך החזרה בדרום"
באשר לתושבים שבתיהם נפגעו, אמר: "מס רכוש ייתן לך תקציב כדי לבנות לך בית או שתשפץ אותו, והוא גם ישלם לך שכירות בתקופה הזו. זה לא עניין של הנחיה ממני, זו הגדרת החוק, לכן ככל שהחוק מאפשר, הם ינסו להיות מקסימום נדיבים. בעיה שמטרידה אותי מהרגע הראשון - יש נזקים עקיפים שמס רכוש לא מפצה גם אם הבית שלי בכלל לא נפגע. אם שנה לא הייתי בבית, נכנסו מכרסמים הביתה, היה פיצוץ בצנרת, ועוד".
לדבריו, "לכן בדיונים שיש לנו על גובה מענק השיבה לתושבי הצפון, אני דוגל בגישה שהסיפור של הצפון לא יכול להיות העתק הדבק של תהליך החזרה בדרום. שם המציאות הייתה אחרת. הרבה אנשים לא דרכו בבית שלהם שנה, וזה משהו שמדינת ישראל לא ידעה בעבר. חלק ממענק השיבה צריך לקחת בחשבון את התופעה הזו. לטובת זו נדרשת החלטת ממשלה, ואנחנו עובדים עליה. יש ויכוח, כי אתה מבקש לשבור שטנץ שקיים. אני משוכנע שמצב הביטחון הוא שונה, ולכן המדינה צריכה להכניס את היד לכיס ולתת מענים".
