האם אנחנו עומדים בפני עסקת חטופים? אם כן, מדוע רק עכשיו או דווקא עכשיו? חיים לוינסון, הפרשן המדיני של 'הארץ', שוחח עם טל שלו ואודי סגל ב-103fm, והתייחס למשא ומתן לשחרור חטופים ולהתנהלותו של ראש הממשלה בסוגיה.
"יש אופטימיות בעסקה, אבל לא בגלל מה שמתרחש במשא ומתן. לא השתנה הרבה במתווה של העסקה, מה שהשתנה הוא שנתניהו מתחיל לשנות דעתו. טראמפ מכופף את ידו לעסקה, הוא חושש שטראמפ יכפה עליו עסקה כוללת לסיום המלחמה בתנאים פחות טובים ממה שהוא יכול להשיג, אז הוא מתחיל להפעיל עסקה שלבית", אמר הפרשן.
כדי להדגים מהו הלך הרוח בסביבתו של נתניהו, סיפר את שראה אתמול בטלוויזיה: "בערוץ 14 ביכו את טראמפ שהבטיח לפתוח את הגיהינום על עזה, והוא פותח את הגיהינום עלינו, וזה נגמר בתחינה שקב"ה יקשיח את לב פרעה ושחמאס יסרבו למתווה הנוכחי".
"חמאס למרבה הצער הצליח לתפוס את ישראל במקום רגיש", קבע לוינסון. הוא הוסיף: "כדי לשחרר, הדרישה שלו הייתה ונשארה נסיגה ישראלית מלאה מרצועת עזה ושחרור אסירי מפתח, הם לא השתנו בזה במילימטר. משהמצרים הבינו שהעסק תקוע, הם אמרו לאור נאום ציר הפילדלפי של נתניהו: בואו נתחיל בקטן. ואז התחיל משא ומתן ארוך על עסקה קטנה שהלכה ותפחה, והיא כוללת בתוכה סידורים כאלה ואחרים, אבל לא השתנה שום דבר".
לוינסון הסביר מהי הבעייתיות בעסקה המתרקמת: "אם נסתכל על החסרונות שלה, ישראל מחליטה להשאיר סדר גודל של עשרים חטופים כבני ערובה, ויהיה קשה להעביר את זה בדעת הקהל ובהרבה משפחות מסוימות, ובצדק. לפי הקריטריונים הנוכחיים, מתן צנגאוקר למשל נשאר בעזה".
הוא סבור כי בעזה לא מתנהלת מלחמה ברורה כיום גם כך: "אין ממשק מלחמה. לפני 14 חודשים, כשהייתה עסקה חלקית, היו מטרות להמשך המלחמה – הייתה ח'אן יונס, הייתה רפיח. היום צה"ל יכול לעשות בעזה מה שהוא רוצה, ואף אחד לא מונע את זה ממנו. אמר סגן הרמטכ"ל במכתב ההתפטרות שלו שאין עצימות ואין כלום, מה אתם רוצים?".
למרות התנגדות גורמים מימין לליכוד, הפרשן סבור כי עסקה כזו תעבור בקלות: "ממילא הממשלה בבעיה, האיום של סמוטריץ' ובן גביר להתפטר הוא קצת אקדח ריק מכדורים. נושא הגיוס ממילא שואב את הממשלה למטה. נתניהו מעדיף להיות בשליטה מאשר להיגרר, ונוח לו שהממשלה תתפרק על נושא מדיני שטוב לו - על טראמפ, סעודיה ואיראן, מאשר על גולדקנופף וחוק הגיוס. אז זה נותן לי אופטימיות".
עריכה: אחיעד לוק