מה לא ידוע לנו על הידועים בציבור?
עו"ד עדי חן, מומחית לדיני משפחה, על המושג הזה: "לא נעים לדבר על הסכמי ממון, אבל נכון להגדיר מה קורה בתוך מערכות יחסים"
עו"ד עדי חן, מומחית לדיני משפחה, ירושות וצוואות, היא האורחת הפעם באולפנה של ורדה רזיאל-ז'קונט. בשיחתן ניסתה עו"ד חן להסביר מהו המושג החמקמק 'ידועים בציבור' ומדוע חשוב גם לבני זוג שאינם נשואים להסדיר את זכויותיהם.
ורדה הציגה את הנושא בפתח שיחתן: "שני אנשים בכל מיני גילים שמחליטים לחיות יחד. זה לא אומר שהם נשואים. יש מושג מאוד מורכב שנקרא 'ידועים בציבור'".
חן השיבה: "כמו שאנחנו נכנסים לעסק בין שותפים, אנחנו רוצים לדעת מה יוצא לנו מהשותפות הזו, ומהן ההשלכות שלה. כשבני זוג מתחתנים הם יודעים שיש להם זכויות מהנישואין, ובמקרה של גירושין יש להם כרית ביטחון כלכלית. גם נושא הילדים מסודר בחקיקה".
מיהם אותם אנשים החולקים חיים זוגיים אך נמנעים מטקס רשמי? הפרקליטה הסבירה: "יש אנשים שמחליטים שלא להתחתן מתוך מודעות, בין אם הם סולדים מערכים דתיים, כי הם מנועי חיתון, ויש אנשים שמחליטים שלא להתחתן מסיבות כלכליות, כמו פנסיית שארים למשל".
"אם הריאיון הזה היה מתקיים לפני חמישים שנה, אני לא חושבת שהוא היה מתקבל באהדה, כי הייתה בושה לדבר על זה. זה היה כמו פריצות, אם נקרא לילד בשמו. עם השנים המוסד הפך להיות מוגן, עד שישראל הפכה להיות חלוצה לפני המחנה. אנחנו מוכרים כרפרפנס למדינה שמעניקה זכויות לאנשים לא נשואים", אמרה.
לדבריה, "יש אנשים שרוצים לחיות בחופש. אני רואה שככל שאנשים חיים מתוך רצון להיות ביחד, החיים טובים ושקטים. החיים מתנהלים יפה, וזה נכס מוסרי".
"קשה להגדיר מיהם הידועים בציבור כקריעת ים סוף"
עם זאת, לא כל מערכת יחסים היא של ידועים בציבור. "יש מבחנים לזה. באחד מפסקי הדין של בית המשפט העליון נקבע שקשה להגדיר מיהם הידועים בציבור כקריעת ים סוף. השאלה לא עולה כשמערכת היחסים קיימת, היא עולה רק אחרי פטירה או אחרי פירוד. לא נעים לדבר על הסכמי ממון ועל כסף, אבל זה הדבר הכי נכון - לערוך הסכמים ולהגדיר מה קורה בתוך מערכות יחסים".
"חיים משותפים מתוך קשירת גורל"
לדבריה של חן, יש שני תנאי סף משפטיים כדי ששני בני הזוג יוכרו כידועים בציבור: "יש את האמת המשפטית, וזו עבודה של עורכי דין להוכיח עבודות מסוימות. מדובר בזוג שהם שני אנשים שעומדים בשני יסודות: הראשון הוא חיים משותפים מתוך קשירת גורל, וזו לא מטאפורה. אלה חיים אינטימיים שמושתתים על חיבה, אהבה, נאמנות ומסירות, ובכך מבדילים אותם מאנשים המקיימים מערכת יחסים שהיא מפילגשות, שותפות או סתם חברות".
"היסוד השני הוא שהם ניהלו משק בית משותף, מעצם זה שהם בחרו לקשור זה את גורלו בזה של האחר", המשיכה חן ופירטה: "עם השנים הנושא התפתח והפך להיות מוגן. לגבי הדרישה לניהול משק בית משותף, אנחנו רואים היום שנשים הן עוצמתיות, והדרישה התרככה עם השנים".
אחת מהפריבליגיות של ידוע בציבור הוא ליהנות מקצבת שארים לאחר שאחד מבני הזוג הלך לעולמו. עו"ד חן סיפרה: "קצבת שארים היא לא קצבה גדולה, אבל יש בה הכרה, והיא עוזרת להרבה מאוד אנשים".
היא סיפרה על שתי פסיקות תקדימיות של השופטת המנוחה אלישבע ברק בנושא: "שני בני זוג ניהלו מערכת יחסים ביניהם במשך עשרים שנה, ולא היה להם חשבון בנק משותף, ואז השופטת אלישבע ברק אמרה שצריך להתפתח עם השנים. בתיק השני, שהוא אפילו יותר מעניין, מדובר בגבר שנפטר שהיו לו שתי נשים - אחת במשך השבוע ואחת בסוף השבוע. הוא היה חולק איתה את חייה למרות שהם לא ניהלו חשבון בנק משותף. בגיל מסוים לא סביר ששניים שרוצים לנהל מערכת יחסים, שנדרוש מהם למכור את הבתים שלהם ושיקנו דירה אחת כדי שיחיו יחד כמו זוג צעיר. הפסיקה התפתחה עם השנים".
