ד"ר אל"מ (מיל') מיכאל מילשטיין, ראש פורום ללימודים פלסטיניים במרכז דיין באוניברסיטת תל אביב, שוחח עם סיון כהן על האפשרות להמשיך את מתווה העסקה לשחרור החטופים.
"האם חמאס רציני כשהוא אומר 'הכול תמורת הכול'? התשובה היא כן. בהנחה שישראל עוזבת את עזה ולא חוזרת ללחימה, זה משהו שבחמאס מוכנים לשקול. השאלה אם ישראל מוכנה לשקול דבר כזה", ציין ד"ר מילשטיין. "אין לנו שום רצון לסנגר על חמאס, אך כשהם מעלים רעיונות כאלה, לפחות צריך לבחון אותם".
לדבריו, "הדילמות הגדולות עוד הולכות להיות לפנינו, כי הייתה אתמול פגישה בין ויטקוף לבין חמשת שרי החוץ הערבים. הרצון שלנו להגיד 'או מלחמה או שאתם נותנים את הכול' הוא משחק שלנו כנראה, אבל העסק הוא מורכב".
באשר להצעת ויטקוף, שעל פיה ישוחררו עשרה חטופים תמורת חודשיים נוספים של הפסקת אש, אמר המומחה: "זו התגמשות שחמאס יכול לבלוע - חודשיים של הפסקת אש שבמסגרתה מתחילים לדבר על השלב השני, ולא עוד ועוד הארכות של השלב הראשון, לכן אנחנו לא צריכים לראות בזה התרופפות של חמאס. אני לא רוצה להיות יותר מדי אופטימי, השיחות עדיין מתנהלות, וראינו בשלושת הימים האחרונים את ויטקוף נע בין קטאר לסעודיה וממשיך לבחוש. אני מקווה שכמו שטראמפ הביא להפסקת האש, יהיו לנו דברים כאלה גם הפעם".
ומה עם תוכנית ההגירה שעשתה גלים לפני מספר שבועות? מילשטיין סבור שאין בה דבר: "טראמפ, היו לו מחשבות לפני כמה שבועות, עכשיו הוא חושב אחרת. אצלנו הקימו מנהל לעידוד ההגירה. זה רק מראה לנו עד כמה אנחנו צריכים לעשות הפרדה בין פנטזיות לבין המציאות כמו שהיא, אנחנו כנראה אוהבים יותר פנטזיות".
לקראת סיום השיחה נדרש ד"ר מילשטיין לשאלת קטאר ולתפקידה במשא ומתן. הוא סבור כי מדובר בגורם שלילי ביותר: "רק אנחנו חושבים שהם מדברים בכמה קולות, הם מדברים בקול אחד, והם ממש לא נחמדים. הלב שלהם במקום של חמאס. אני מכיר את הקטארים, הלב שלהם נוטה לגמרי לרעיונות של האחים המוסלמים. אנחנו לא הבנו את זה ב-7 באוקטובר וחשבנו שהם גורם ניטרלי, אני מקווה שביום שאחרי נראה כמה שפחות מעורבות של קטאר בעזה. אני מקווה מאוד שלמדנו את הלקח הזה".
עריכה: אחיעד לוק