בפתח התוכנית התייחס גיא פלג לעימות בין הרמטכ"ל אייל זמיר לשר הביטחון ישראל כ"ץ, לאחר שכ"ץ מתח ביקורת על זימונו לחקירה של תא"ל אורן סולומון, שחקר את פעילות אוגדת עזה ב־7 באוקטובר.
"הממשלה הזו ממשיכה בכל הכוח במלחמתה נגד שומרי הסף. לרגע היה נדמה שהם ישימו בצד את הפצ"רית האלופה יפעת תומר ירושלמי, הפרקליטה הצבאית הראשית, אבל בהזדמנות הם התנפלו גם עליה וגם על גורמי חקירה. אלה שעומדים כחומה בצורה, בין היתר להגנת לוחמי צה"ל בדין הבין־לאומי, ומקפידים שגם ברגעים הכי קשים שלנו הצבא שלנו יוסיף להיות צבא המקפיד על דיני מלחמה", אמר פלג.
"חקירתו של תא"ל אורן סולומון בחשד לביצוע עבירות חמורות לביטחון מידע, אחרי שנחשף כי הוציא ממחשבי אוגדת עזה מאות מסמכים מסווגים, בהם מודיעינים, ועל פי הנטען הוציא אותם לביתו... אז אין חולק שסולומון הוא קצין עז נפש, רב זכויות, וכחשוד בעבירות ביטחון מידע חמורות הוא יכול לחשוב וכמובן יכול לטעון שמעצרו וחקירתו קשורים לביקורת חריפה שהעביר ובכוונתו להעביר על בכירים בצבא, על התפקוד שלהם ב־7 באוקטובר, החל מ־7 באוקטובר, ובכלל זה ביקורתו החריפה על הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי", הוסיף.
"אבל מה בין חשוד בעבירות כאמור חמורות של ביטחון מידע, קצין שיש לו מידע ופרספקטיבה וחומר שחשוב שיתברר, בין היתר בפני ועדת חקירה ממלכתית, מה בין זה ובין תגובתו של שר הביטחון והתערבותו בחקירת מצ"ח?", תהה פלג.
"פרשנים רבים יצאו מגדרם מתגובתו הנחושה, כך הציגו אותה, של הרמטכ"ל, ולפיה הוא לא מקבל הנחיות משר הביטחון באמצעות אמצעי התקשורת. לי, תגובתו של הרמטכ"ל זמיר נשמעה ברורה מאליה, ודאי לא מזכה אותו בציון של אומץ לב ציבורי, חריג. מה כל כך אמיץ וחריג באמירה שהוא לא מקבל הנחיות דרך התקשורת? אפשר לחשוב שהרמטכ"ל אזר אומץ והבהיר למי שצריך להבהיר, אולי לציבור, שחידוש המלחמה בעזה עלול לעלות וכנראה יעלה בחייהם של החטופים, או אילו היה מוציא הודעה אחרי ההתנפלות החריגה, המפחידה, הבלתי נתפסת, של השר לביטחון לאומי על עמיתו של זמיר - ראש השב"כ רונן בר", סיכם פלג.