ברקע ביטול המינוי של אלוף (מיל') אלי שרביט לראשות השב"כ ישנן תהיות שעולות ונוגעות על תפקודו ואופן קבלת ההחלטות של רה"מ. ח"כ אריאל קלנר (הליכוד) הסביר מדוע לשיטתו שיקוליו של רה"מ ענייניים ונכונים וביקר את אופן החקירה בפרשת קטארגייט.
"אני חושב שמינוי ראש השב"כ צריך להיות על שני תנאים הכרחיים. התנאי ראשון, הוא צריך להבין שהוא עובד אצל הממשלה, ראש הממשלה, ולא אצל אף אחד אחר. התנאי השני, שראש השב"כ האחרון לא ממש מיישם את זה ולא יישם את זה, זה להבין את האויב. ראשי שירות הביטחון שלנו צריכים להבין שאנחנו מול אויב אסלאמיסטי, דתי, פונדמנטליסטי, שהמטרה שלו הוא השמדה שלנו ולא רק כלכלה, רווחה וכל הגישות המטריאליסטיות האלה. לפחות בשני הדברים האלה, אצל אלי שרביט, אני לא מכיר אותו אבל לפי הפרסומים שמיוחסים לו הוא לא עומד", הבהיר קלנר.
"ראשי שירות צריכים לעבוד בשביל אזרחי ישראל והדרך שלנו לדעת מה אזרחי ישראל זה דרך הבחירות ודרך מי שמתמנה, זו הדרך היחידה, כי אחרת הכול נשאר אמורפי, כל אחד חושב שהוא מייצג את אזרחי ישראל, ישר באים קבוצת וואטסאפ של אנשי קפלן וחושבים שכל המדינה חושבת כמוהם", אמר בהמשך.
"עמדתי היא שרה"מ ראה את שרביט, תהה על קנקנו, הבין שלדעתו מדובר באדם שייעשה את הדברים בצורה מקצועית, אולי הוא לא היה ער לכל הפרסומים, מה שחשוב באמת שגם לתקן זה בסדר ועדיף לתקן תוך שעתיים או שלוש שעות או עשרים וארבע שעות מאשר אחרי חמש שנים", טען. "כשרה"מ יודע להתעקש הוא מתעקש. הדברים הובהרו מהר מאוד, ראו שיש פה איזושהי תקלה. אני לא יודע מה היה או לא היה בפנים. אני הרמתי גבה כשהתחילו הפרסומים כלפיו, שוב אני לא מכיר את האדם אישית ולא רוצה לחוות עליו דעה. עדיף רה"מ שיודע לתקן שגיאה מהר מאוד לפני שהיא נעשית מאשר אחד שדוהר בכל הכוח", הוסיף.
כמו כן, החמיא לרה"מ על היותו קשוב לעמיתיו מהימין. "היו ח"כים רבים שהתבטאו ואמרו את שלהם, רה"מ הוא אדם שיודע לתקן ולהיות קשוב והוא הרבה יותר מוערך ממי שהולך עם הראש בקיר. שוב פעם המינוי עדיין לא נעשה. יש כאלה שאומרים גם שזה לא רה"מ הוציא את ההודעה (על המינוי של שרביט), מישהו אחר נחפז להוציא", אמר לאחר מכן.
בנוסף לכך, התייחס לההחלטה לחקור את יועצי נתניהו יונתן אוריך ואלי פלדשטיין. "זה שוב ניסיון. מי שבוגר שלושים שנות קריירה של נתניהו ועשר שנים אחרונות במיוחד צריך לשאול את עצמו מי מפקח? מי חוקר את החוקרים? מי שומר על השומרים? שלא ינצלו את כוחם לרעה. כל דבר צריך להיבדק. מה זאת אומרת על מה הוא מלין? אנחנו בפרקטיקה מטורפת שרה"מ מעיד במשפט הזוי ברמה בין-לאומית כי אנשים נחקרו שם עם פשפשים וישנו שם עם פשפשים, אני לא אתפלא שאוריך ופלדשטיין ישנו בלילה האחרון עם פשפשים כדי להפוך לעדי מדינה, יש פה מערכת שלמה, בכל דרך מנסים. אני מאשים שיש אנשים שמנצלים את מערכות האכיפה כדי ליירט יריבים פוליטיים", הסביר וביקר בחריפות את שיטות החקירה.
"נדרשת בדיקה, אבל כמה זמן אורכת בדיקה כזו? זו רדיפה ועוד איך. נתניהו דיבר על זה שהחזיקו אותו ארבע שעות וזה אחרי שאת אוריך ופלדשטיין חוקרים יותר מחודש על קטאר ושוב פעם קטאר. למישהו יש אינטרס להחזיק את הדבר הזה באוויר. היה את הסיפור של הקצין שסחטו אותו וצחי ברוורמן תיקן פרוטוקולים, כלום לא נשאר מזה כלום", סיכם את משנתו.