ד"ר אריאל אדמוני, חוקר קטאר באוניברסיטת בר אילן, שוחח עם ניסים משעל וגאולה אבן-סער ב-103fm והסביר את שיטות הפעולה של הקטארים ואת האופן שבו הן באות לידי ביטוי לכאורה גם בפרשת קטארגייט.
"לא אגיב על מקרה ספציפי, אבל ברמת העיקרון לחשוב שישראל פה ייחודית, זו קצת היתממות. אם ניקח את צרפת כדוגמה, יש בכיר בקרן השקעות הקטארי שנמצא בחקירות, שהוא אותו אחד שהחזיק את הלפיד באולימפיאדת פריז שקטאר השתתפה באבטחה שלה. זו המומחיות הקטארית - להיכנס דרך חברות לגיטימיות", סיפר המומחה בפתח השיחה ואמר: "בסוף זו גישה שמאפשרת שימוש בשוחד כעוד אמצעי השפעה לגיטימי".
לדבריו של אדמוני, "בקטאר רואים חשיבות גדולה להשפיע על הנרטיב. הייתה מתקפת חיוכים על התקשורת הישראלית והאמריקנית, ובעצם ישנו ניסיון קטארי למצב את עצמם כגורם שלא ייתפס כעוין. ראינו ניסיון כזה בג'רוזלם פוסט ובכלי תקשורת ישראליים אחרים. למה אמר שגריר קטאר בלונדון שלאמיר קטאר מגיע פרס נובל לשלום? הוא אמר את זה בכוונה לכלי תקשורת ישראלי".
הוא ביקש להתעכב על העובדה שקטאר הפכה להיות המתווכת הראשית בעסקות החטופים: "היה שימוש בקמפיין החטופים כקמפיין הלבנה, ולכן מבחינתם פרשת קטארגייט היא קמפיין השמצה שנועד להסיט את תשומת הלב מהחטופים. החטופים הם כלי שנועד לטשטש את הביקורת לגביהם, ולומר 'מה אתם רוצים? הנה, אנחנו פה כדי לעזור'".
"המטרה הישראלית והקטארית לא זהה", הדגיש ד"ר אדמוני. הוא פירט: "מבחינת קטאר המטרה היא להמשיך את המשא ומתן, כי היא מאפשר להם גישה למוקדי הכוח, כך שעצם התיווך הוא כלי ולא מטרה. הם השיגו עסקאות, אבל ההטיות המובנות שקרו בתהליך, שהתאפשר להם בדרך לחזק את חמאס, אלה דרכים שמראות שהתהליך הוא המטרה".
הוא הסביר כי הקטארים משתמשים בכלי התקשורת כדי להשיג את האינטרסים שלהם: "לגבי השימוש בתקשורת, לא צריך ללכת לאל ג'זירה, אלא גם לאתרים שדיבררו אותם. הם ידעו להשתמש בתקשורת ככלי השפעה, וממילא התקשורת הישראלית הייתה כלי חשוב והיוותה ערוץ השפעה מועדף".
לדבריו, "יש תפיסה במפרץ שהדרך לוושינגטון עוברת בתל אביב, ואי אפשר להתעלם ממנה, אבל יש להם עניין בישראל כמשקל סגולי בפני עצמו. יש הטוענים שזה נובע מתפיסה כמעט אנטישמית שהיהודים מנהלים את העולם, וגם כי כל העולם עוקב אחרי מה שקורה פה".
וכיצד מגיבים הקטארים לחקירה המערבת אותם? אדמוני גילה כי הם מנסים לסקר את הנושא מעט ככל האפשר: "אל ג'זירה עצמה הגיבה מעט מאוד, ורק בגרסה הערבית. בעיתונים אחרים יש עיסוק בנושא אבל הקטנה של העניין, ויש ניסיון להסיט את דעת הקהל לפרשות אנטי נתניהו אחרות. ראש הממשלה הקטארי הגיב בבוז שמתארים אותם כדמון שמנסה לבחוש בכול, ושהם בכלל תמימים".
הוא קבע: "בסוף זו מדינה חתרנית שבוחשת ומדברת בעת ובעונה אחת גם עם מדינה לגיטימית וגם עם גורמים שחותרים תחתיה. הם לא חמאס, כי הם בגדו גם בהם, אבל הם לחלוטין חימשו ארגוני טרור. ב-2014 יש דיווחים אפילו על מערכות נשק, ב-2017 קרן החינוך שלהם העבירו אפילו כלי נשק לחיזבאללה".
עריכה: אחיעד לוק