גניזת התחקיר על רמי דוידיאן: "התערבות גסה"
גיא פלג נתן את דעתו על החלטת הנהלת 'חדשות 13': "התערבות בוטה בעבודה ובשיקול הדעת של המערכת העיתונאית היא לא פחות מאשר התקרנפות"
בתחילת התוכנית ביקש גיא פלג להתייחס לתחקיר 'המקור' שנגנז על רמי דוידיאן: "אני עובד בחדשות 12 ולא בחדשות 13, ולפיכך אני לא צפיתי ואין לי מידע, למעט מה שפורסם ברשתות החברתיות ובאתרים השונים. אין לי מידע איך נראה התחקיר על רמי דוידיאן, לא יודע, לא צפיתי בו. אני לא יכול לחוות את דעתי, ובכל זאת אני מבקש להתייחס".
"קודם כול אמינה עליי לגמרי כתבת 'חדשות 12' האמיצה במיוחד אדוה דדון, היא שידרה בזמן אמת וחזרה על הדברים גם עכשיו שדוידיאן הוא גיבור שהציל אנשים רבים. יחד עם זאת, אמינים עליי לגמרי דבריו של רביב דרוקר ושל אמנון לוי שצפה בתחקיר, ושל מתן חודורוב שצפה בתחקיר, הם סבורים שהתחקיר הזה הוא משמעותי, חשוב, שיש בו כדי להאיר זרקור על גבורתו של דוידיאן. אין חולק, נקודת המוצא היא שהוא גיבור", הסביר פלג.
לדבריו, "יכול להיות שבמערכת עיתונאית נכון שיתקיים ויכוח. האם אדם שאנחנו יודעים שהוא גיבור, אבל הוא טוען שהוא מגה מגה גיבור, ואנחנו יודעים שהוא רק גיבור, האם נכון לעשות עליו תחקיר? זה דיון שבהחלט יש לו מקום במערכת עיתונאית, ואני בטוח שהיה ויכוח כזה, דיון כזה במערכת עיתונאית, ועלו פנים לכאן או לכאן. אבל המערכת העיתונאית החליטה, בין שטעתה ובין שלא, שלתחקיר הזה יש חשיבות רבה, לשיטתם. אני לא יודע".
"אני אחווה דעה אחרי שאני אצפה, אם אני אצפה בתחקיר, אבל העיתונאים הבכירים ב'חדשות 13' סבורים שהתחקיר הזה מאוד חשוב, ועל רקע זה אני אומר - ההחלטה שלא לשדר את התחקיר היא התערבות גסה בשיקולים עיתונאיים ולא פחות מאשר התקרנפות, זאת דעתי, משום שצריך להיות קו ברור בין הנהלה ששוקלת בעיקר שיקולים מסחריים לבין מערכת עיתונאית. אני חושב שהתערבות בוטה בעבודה ובשיקול הדעת של המערכת העיתונאית היא לא פחות מאשר התקרנפות", טען.
