"'אנחנו' העפנו את אולמרט ואפשרנו לנתניהו לעלות בכלל, מי נגד נתניהו?"
עו''ד יהודה שפר, לשעבר המשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית, הגיב להתקפות של רה"מ נגד מערכת אכיפת החוק
עו''ד יהודה שפר, לשעבר המשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית, הביא משנתו על רה''מ נתניהו והאפשרות שיצא לנבצרות.
"אני שייך לאלה שחשבו בעבר שהנבצרות באמת מוגבלת לנבצרות בריאותית או נפשית. בגדול כמובן שהממשלה צריכה לתת דין וחשבון בעיקר לכנסת, וכל עוד הכנסת רוצה שהממשלה תהיה, אז ראש הממשלה יכהן כראש ממשלה, ככה צריך להיות. מצד שני, ההשקפה שדמוקרטיה זו רק בחירה כל 4 שנים, זו גם תפיסה מצומצמת מדי, יש לנו את זה ברוסיה וטורקיה וברור שהן לא דמוקרטיות", טען שפר.
לדבריו, "בימים האחרונים קורים דברים שלא האמנו שהם יקרו. למשל חקירת קטארגייט, אז קטאר מממנת יועצים של ראש הממשלה, שלא עברו סיווג ביטחוני וראש הממשלה לא קורא לחקור את זה, הוא מתחיל לטעון לדיפסטייט ורדיפת השב"כ והמשטרה והפרקליטות נגדו, ופתאום יש מכתב של ראש השב"כ שאומר שנתניהו ביקש ממנו כמה פעמים להנפיק חוות דעת שהוא לא יוכל להעיד במשפט שלו, ואודי לוי, בכיר במוסד, עולה ומספר לנו על חשדות כספיים בהיקפים נרחבים".
"נניח שבימים הקרובים נתניהו ימנה ממלא מקום לראש השב"כ, וממלא המקום הזה יתחיל להנפיק לו אישורים מדי חודש שמסיבות אבטחה, הוא לא יכול להעיד במשפט שלו?", תהה. "התמצית של העניין זה ערבוב האישי והציבורי. אנחנו מצפים שראש ממשלה יוליכו אותו רק שיקולים ציבוריים, הוא יחשוב עלינו, על טובתנו".
"'אנחנו' העפנו את אולמרט ואפשרנו לנתניהו לעלות בכלל, מי נגד נתניהו בכלל? מי נגד אולמרט? מי נגד...", טען.
מי זה 'אנחנו העפנו?' הפרקליטות?
"בוודאי. לא כי לא אהבנו אותו פוליטית, התגלו ראיות לשחיתות, הלך לדור ועשה עדות מוקדמת ויצא מגדרו".
אם הוא לא היה מתפטר, הייתם דורשים להכריז על נבצרות?
"אני חושב שאנחנו צריכים חוק צרפתי בישראל ולחשוב טוב טוב איזה לקחים אנחנו לומדים מכל הפארסה הזו של משפט נתניהו, אבל הציוץ שצייצתם שבעקבותיו קראתם לי פה היום, הוא לא שאני חושב שבית המשפט מחר הולך להוציא אותו לנבצרות, אבל אני שהאמנתי פעם שרק נבצרות בריאותית או נפשית באה בחשבון, לא חשבתי אי פעם שצריך לפרש את החוק אחרת, הדברים שקורים לנגד עינינו בימים האחרונים, הם לא פחות ממדהימים".
