"נו, אז מה חשבתם על התחקיר שלא שודר?"
ניר וולף ('ישראל היום') התייחס לתחקיר 'המקור' שנגנז על רמי דוידיאן: "'רשת' הבטיחה לנו משהו וחזרה בה, וזה פוגע באמינות שלה"
הרוחות סוערות סביב גניזת התחקיר על רמי דוידיאן, אחד מסמלי הגבורה האזרחית של 7 באוקטובר. התחקיר היה מיועד להיות משודר בתוכנית 'המקור' בערוץ 'רשת 13' ונגנז. ניר וולף, מבקר הטלוויזיה של 'ישראל היום', שוחח על כך עם איריס קול ב-103fm. הוא סבור שמדובר במשגה.
"נו, אז מה חשבתם על התחקיר שלא שודר?", שאל בפתח השיחה והסביר: "רמי דוידיאן הוא מגיבורי 7 באוקטובר. ביום עצמו בשעות הצוהריים רובנו זוכרים את אדווה דדון נכנסת איתו לשטחי ההריגה לחלץ משם צעירים שהתחבאו ממסיבת הנובה. כבר בשבת השחורה ראינו אותו בלייב מציל אנשים, אין על זה שום מחלוקת".
עם זאת, תדמיתו החלה להיסדק עם הזמן, כפי שוולף סיפר: "היה לו ריאיון אצל אילה חסון. לדעתי זה אפילו לא היה ממניעים רעים, הוא נקלע לחסיטואציה וענה לא נכון לגבי ישראל זיו, והוא גם התנצל על זה מהר, אבל זה פתח פתח לערער על הסיפורים שלו".
לדבריו, "התחקיר של רביב דרוקר, לפי מה שטוען מי שעשה את זה, מבוסס על הרבה מאוד עדויות שמפריכות חלק מהסיפורים שהוא סיפר. הוא התראיין המון, הוא הדליק משואה, העביר הרצאות והשתתף בכתבות, ויש אנשים שטוענים שהוא הגזים".
"העם לא אהב את זה מבלי לראות"
כשפורסמו הפרומואים לקראת התחקיר, עלתה תרעומת ציבורית גדולה: "העם לא אהב את זה מבלי לראות. הלחץ הציבורי, וגם אחריו הריאיון שלו אצל אופירה אסייג לפני שבוע, בא כאילו הוא בא להגן על שמו לקראת התחקיר". וולף הוסיף: "אנשים לא רוצים לבטל את מה שהם חושבים. יש כאילו שני מחנות של מצילים - מצד אחד ישראל זיו, יאיר גולן ונועם תיבון, ומהצד השני אנשים כמו רמי דוידיאן, למרות שהם לא באמת לקחו צד".
מבקר הטלוויזיה חושב כי מדובר בטעות מצד אנשי 'רשת 13': "הביטול הזה פוגע בעיקר ברשת, לאחר שרביב דרוקר והצוות שלהם אמרו שהם הלכו על זה. מצד אחד זה לכאורה יכול להזיק להם לתדמית, זה כמו לפרסם עכשיו תחקירים נגד חיילי צה"ל. אנחנו מאוד עדינים בביקורת שלנו, אבל מצד שני רשת הבטיחה לנו משהו וחזרה בה, וזה פוגע באמינות שלה".
פרט לכך הוא סבור כי מדובר בעיניו בתקדים מדאיג מאוד: "זה פתח ללחצים שיופעלו בעתיד על כל מיני אנשים שיעשו תחקיר בעתיד. זה לא טוב".
