חילופי התצהירים בין ראש השב''כ לרה''מ נתניהו
ח''כ גלעד קריב (הדמוקרטים): "מאז 7 באוקטובר עברה יותר משנה, כשראש הממשלה ניהל את המלחמה ביחד עם רונן בר, ופתאום מאוד דחוף לפטר אותו"
ח"כ גלעד קריב (הדמוקרטים) שוחח עם אריה אלדד וליאת רון ב-103fm על אודות חילופי התצהירים בין ראש השב"כ לראש הממשלה נתניהו.
ח"כ קריב התייחס תחילה לדברי השר אלקין ואמר: "מהירות הזינוק של השר אלקין מעמדה אחת לעמדה שנייה תוך שבועות אחדים זה ממש מרשים, הלוואי והיה ניתן ליישם את זה בדיאטה. ברצינות, זה דבר מאוד עגום שמסביר למה הציבור הישראלי מסתכל על הפוליטיקה והתחיל להתרחק".
לאחר מכן קריב הגיב לתצהיר של רה"מ לבג"ץ: "בוא נזכיר לציבור שני דברים: אחד, רונן בר, כפי שמתחייב על ידי החוק, הגיש חלק חסוי בתצהיר, רה"מ לא הגיש באופן חסוי. בוא נזכיר, למשל, שראש הממשלה לא הכחיש דברים שרונן בר אמר. הוא לא הכחיש את הטענה שהוא קיבל הוראה לגבי אנשים ספציפיים במחאה, הוא לא הכחיש את הדרישה שלו לציות במקרה של משבר חוקתי".
עוד ציין קריב כי "מאז ה-7 באוקטובר עברה יותר משנה, בה ראש הממשלה ניהל את המלחמה ביחד עם רונן בר, ופתאום, מדצמבר האחרון אז פרצה פרשת קטארגייט, מאוד דחוף לפטר אותו".
ליאת רון קראה לשניים ללכת הביתה וקריב הסכים עימה: "אני מסכים איתך. רונן בר צריך ללכת ונתניהו צריך ללכת, אבל רונן בר קורא להקמת ועדת חקירה ממלכתית ונתניהו לא".
בסיום, ח"כ קריב הסביר מדוע נפגש עם גורמים מהרשות הפלסטינית, חרף אירועי ה-7 באוקטובר: "אני מבין את התחושה שיש לאזרחים רבים מאז ה-7 באוקטובר – האלטרנטיבה לא מובנת לי", טען קריב. "לצד העוצמה של צה"ל וחייבים לשקם את ההתרעה של צה"ל, אי אפשר בלי משא ומתן מדיני. איפה היינו היום בלי ההסכם עם מצרים, למרות שנתניהו מנסה לפגוע בו, ובלי ההסכם עם ירדן".
קריב הדגיש כי "אף אחד לא רץ לחתום על המפות של 1967, אבל מנהיגות אחראית אוחזת בחרב וביד השנייה מגששת ומחפשת אחרי פרטנרים אפשריים".
