"משפחות החטופים במצוקה גם כי הממשלה מקשיבה"
יו"ר ועדת החוקה חבר הכנסת שמחה רוטמן הבהיר כי "ועדת וינוגרד אמרה לא לייצר קשר בין המשפחות למקבלי ההחלטות"
הסרטון שבו אשת ראש הממשלה מעירה כי נותרו פחות מ-24 חטופים בחיים מסעיר את הציבור. ח"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית), יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט בכנסת, שוחח עם פרופ' אריה אלדד ושי גולדן ב-103fm והתייחס לביקורת שלפיה השלטון אינו רגיש דיו למצוקת משפחות החטופים.
רוטמן לא התייחס ישירות לדברי אשת ראש הממשלה והעדיף לדבר על הנושא באופן כללי: "אני לא חושב שניתן לדבר על הרגישות הנדרשת למשפחות. משפחות שנמצאות בסטטוס הזה, לא משנה מה תעשה ולא משנה כמה תפעל לטובת השבת החטופים, הן נמצאות במצוקה אדירה. חלק ממנה בעיניי נובע כי הממשלה מקשיבה לזעקתם".
הוא הזכיר את המלצת דוח שמגר לאחר מלחמת לבנון השנייה: "ההמלצה אומרת לא לייצר את הקשר הבלתי אמצעי בין המשפחות לבין מקבלי ההחלטות, טעות קשה שלא אימצו אותה ולא פעלו על פיה. הם נמצאים בטלטלה רגשית, כל בדל של מידע פוצע להם את נימי הנפש – אם הם מקבלים את המידע ואם לא, ואם הוא שונה בניואנס מאדם פלוני או אלמוני, ואפשר להבין את זה".
על התנהלותו בוועדה שעליה הוא אמון, אמר: "אני מאפשר המון למשפחות חטופים לדבר, אני חייב לאפשר להם לדבר בדיונים, אבל אני גם חייב לקיים את הדיון. אם אני אומר לאדם לאחר שדיבר מדם ליבו אחרי חצי שעה שאני חייב לעבור להצבעה, הוא ייפגע. יכול להיות שהטעות היא עצם זה שאני נותן להם לדבר, אבל אין מה לעשות. לכן כל מה שתעשה יפגע. היו מקרים שבהם רציתי לסיים את הישיבה כי בן משפחה אחד תקף בן משפחה אחר. יכול להיות שיש כלי תקשורת שנהנים מהאירוע הזה, אני חושב שזה פוגע בעיקר במשפחות".
"יושבים בבית המשפט העליון שלושה שופטים. כל בעיה בשב"כ היא 100% באשמתם"
בהמשך השיחה נדרש רוטמן להודעתו של ראש השב"כ רונן בר על כך שהוא יסיים את תפקידו באמצע החודש, ועל החלטת הממשלה למשוך את פיטוריו: "האם הממשלה צריכה לטפס על העץ מול בג"ץ ולהכריח את בג"ץ לקבל קביעות? אלה שאלות מורכבות שחורגות מהנושא הספציפי הנדון. יושבים בבית המשפט העליון שלושה שופטים – יצחק עמית, דפנה ברק-ארז ונועם סולברג. מהפעם שהם עסקו לראשונה בתיק הזה ועד לרגע שרונן בר יעזוב את התפקיד שלו ביוני – הכול כשל. כל בעיה בשב"כ היא 100% באשמתם".
"נכון לעכשיו ראש השב"כ לא סר למרותו של הדרג המדיני והוא קדוש, אסור לגעת בו, אי אפשר לבוא אליו בטענות, ומדוע? כי בית המשפט נתן לו שכפ"ץ, כולל שכפ"ץ להפר את החוק".
השופט סולברג, החבר בהרכב השופטים, נחשב לסמן שמרני. רוטמן נשאל על כך והשיב: "בכל מדינה אחרת השופט סולברג היה נחשב מגדולי האקטיביסטים, הכול יחסי. הוא אולי סמן שמרני בבית המשפט, ותקופה ארוכה הוא היה הסמן הכי שמרני בבית המשפט. בכל מדינה אחרת אנשים היו שואלים 'מה האקטיביזם המטורלל הזה?'".
המינויים בבית המשפט: "השמאל מביא את קיצוני השמאלנים שלו, והימין מביא איש מכובד אבל אמצע"
הוא סבור כי בשיטה הנוכחית הנציגים השמרנים כביכול מתונים, בעוד שהנציג מהעבר השני רדיקלי: "השמאל מביא את קיצוני השמאלנים שלו שאין לתאר בכלל, והימין מביא איש מכובד, תלמיד חכם ואיש משפט טוב, אבל אמצע. אין לנו שום סיכוי בשיטת המינוי הנוכחית להביא מישהו שיתקרב לאזן דמות קיצון כמו ענת ברון".
לדבריו של ח"כ רוטמן, "תראו איך הם נעמדים על הרגליים האחוריות שלא ימנו את אביעד בקשי. איך הם נעמדו על הרגליים האחוריות שלא ימנו את גידי ספיר. הכלל הוא תמיד כזה: אם ממנים איש שמאל, הכול הולך. לא משנה איזו אמירה אמרת ומאיזה ארגון באת. יש במדינת ישראל גוף, יש כאלה שקוראים לו 'האגודה לזכויות האזרח', ויש כאלה שקוראים לו 'האגודה לזכויות המחבל'. כמה אנשים שבאו מתחומי האגודה הזאת באו אל בית המשפט העליון?".
עריכה: אחיעד לוק
