"מדובר על כישלון ביירוט, והוא יתוחקר עד דק"
תא"ל (מיל') רן כוכב, לשעבר מפקד ההגנה האווירית, על פגיעת הטיל החות'י בנתב"ג: "אין יירוט של 100%. זה לא קרה הפעם"
לאחר חודשים רבים, טיל בליסטי שנורה מתימן פגע היום (א') בישראל ולא יורט, דווקא באזור הרגיש כל כך של נמל התעופה בן גוריון. תא"ל (מיל') רן כוכב, לשעבר מפקד ההגנה האווירית, שוחח על כך עם אראל סג"ל ואור הלר ב־103fm.
"אחרי 70 טילים תימניים ועוד עשרות אם לא מאות מל"טים שמיורטים פה השכם וערב, לא תמיד זה מצליח. אין יירוט של 100%, ומתוך 97% יירוט עם חץ 2, חץ 3 ות'אאד – זה לא קרה הפעם", אמר כוכב בפתח השיחה, אך הבהיר: "ברור שמדובר בכישלון. לא הייתה בעיית גילוי, והייתה התרעה, ואפילו התרעה להתרעה".
על הפגיעה דווקא במקום כל כך אסטרטגי כמו נמל התעופה הבין לאומי היחידי של ישראל, אמר כוכב: "נתב"ג מוגן בכמה שכבות הגנה: כיפת ברזל, שרביט קסמים, חץ 2, ת'אאד וחץ 3. וגם באירוע הזה פעלה יותר ממערכת נשק אחת".
אם כך, מה קרה? מפקד ההגנה האווירית לשעבר הסביר: "יש שתי שיטות יירוט: השיטה הראשונה היא של ירי והערכה אם נדרש לירות שוב, או לחילופין לירות מיד בהתחלה פעמיים. אני לא יודע מה היה כאן. בהרבה מאוד מקרים, למרות שזה מאכזב, לא מדובר בתקלה אלא בסטטיסטיקה – באחוזי יירוט".
"אין הגנה הרמטית ושום דבר לא מושלם חוץ מאשתי"
"אין הגנה הרמטית ושום דבר לא מושלם חוץ מאשתי, גם לא מערכות הגנה אווירית. אנחנו חיים במקום שבו להגנה האווירית שלנו תוצאה פנומנלית. הייתי בלונדון במסגרת כנס מקצועי של הגנה אווירית, אמר שם איש מחיל האוויר הבריטי: 'אם יש מקום אחד בעולם שהוא דוגמה למופת לאירופה, זה ישראל', הוסיף תא"ל (מיל') כוכב בגאווה.
עם זאת, הוא הציע להישאר עם הרגליים על הקרקע: "כדי לא לעוף על עצמנו במידה מוגזמת, מדובר על כישלון ביירוט והוא יתוחקר עד דק – להבין אם מדובר פה בתקלת תקשורת, בתקלה טכנית, בתקלה הנדסית או חלילה בתקלת תפעול".
עריכה: אחיעד לוק
