"יש עסקה של 'כולם תמורת כולם', וישראל חתומה עליה"
כספית ומגל התייחסו לאמירת הרמטכ"ל כי חמאס לא מתכוון לשחרר את כל החטופים • מגל: "כל היום אמרתם – 'ביבי רוצח ולא רוצה את החטופים'"
בפתח תוכניתם ב־103fm התעמתו ינון מגל ובן כספית סביב ההתבטאות של הרמטכ"ל אייל זמיר, שלפיה חמאס אינו מתכוון לשחרר את כל החטופים. מגל תקף את הקו התקשורתי שלדבריו הוביל את דעת הקהל למקום לא מציאותי, בעוד כספית עמד על כך שעסקה כזו קיימת – וישראל חתומה עליה.
"הייתה ידיעה דרמטית שהרמטכ"ל אמר שאין 'כולם תמורת כולם', והחמאס לא אומר את זה ברצינות", ציין מגל. "יש פה קמפיין שלכם של 'כולם תמורת כולם'. כל היום אמרתם – ביבי רוצח ולא רוצה את החטופים, ועושים פה פשעי מלחמה. הרמטכ"ל אמר שאין סיכוי שחמאס יחזיר את כל החטופים".
מגל המשיך בציניות: "אז מה עכשיו? בואו ננסה, אולי חמאס יביא לנו את כל החטופים?"
כספית השיב: "שמעתי את הרמטכ"ל, זה שודר בצורה מאוד בולטת. אתה טוען שחטפנו את המדינה עם 'כולם תמורת כולם', אבל תקשיבו טוב, מאזינים – יש עסקה כזו, וישראל חתומה עליה שחור על גבי לבן. בשלב ב' אמורים להשתחרר כל החטופים תמורת הפסקת אש קבועה. זה נכון שהרמטכ"ל חושב שחמאס לא רוצה ללכת לשם – אבל לא בטוח שהוא צודק".
כספית הוסיף: "אני אומר – תאתגרו את החמאס. באותה נשימה, החמאס רוצה לשרוד. אם הולכים להפסקת אש קבועה – החמאס ישרוד".
"טראמפ השאיר אותנו לבד – מה אם זה היה ביידן?"
בהמשך התייחס כספית להודעת טראמפ על הפסקת האש מול החות'ים: "טראמפ פרש באופן חד־צדדי מהמאבק עם החות'ים והשאיר אותנו לבד עם העסק הזה. אבל מה היה קורה אילו זה היה ביידן?"
לדבריו, היחס הציבורי היה שונה לחלוטין. "אני מעריך שאם ה־7 באוקטובר היה קורה על המשמרת של טראמפ, הוא לא היה מגיע לפה ולא שולח נושאת מטוסים – אבל העיקר ששמחתם ב־7 בנובמבר", עקץ.
מגל השיב: "אחרי הכול אני עדיין חוגג, וברור שהוא יותר טוב מקמילה. אני חושב שההסכם הזה לא בסדר, אבל הוא מילא לנו את המחסנים בנשק ותחמושת. ספציפית לגבי ההסכם – אם זה רק על האוניות האמריקאיות, זה לא בסדר".
כספית חתם: "אתה עושה הנחה גדולה. אם אנחנו מדברים על איראן – אנחנו לא יכולים לעשות את זה בלי האמריקנים".
