אלון אביתר, פרשן לענייני ערבים ומומחה לזירה הפלסטינית, התייחס היום (א') ב־103fm למצבו הנוכחי של חמאס בעזה ולדינמיקה בתוך הארגון לאחר שורת החיסולים שביצעה ישראל, בראשם חיסולו של מוחמד סינוואר.
"קודם כול צריך לשאול איזה חמאס. אני חושב שהיום הכוח וקבלת ההחלטות, ככל שמתקבלות, מתפצלות בין חמאס עזה לבין חמאס חוץ, בעיקר לאחר שרשרת החיסולים הישראלית האחרונה", אמר. "לאחר חיסולו של מוחמד סינוואר, אני חושב שיש פיצול לכוח, והמשמעות של העניין היא שכאשר דרגי ביניים בתוך רצועת עזה, בקרב חמאס, הם אלה שמחזיקים במושכות – ויש בכירים מהם שנמצאים בחוץ – אנחנו רואים שיש דחיפות מרפקים ביניהם בנוגע לכיוון שחמאס צריך לקחת".
בהמשך התייחס גם לאתגרים שמעסיקים את הארגון כעת: "נקודה שנייה היא שחמאס מתמודד כעת ומשרטט לעצמו את הכיוון שהוא צריך ללכת אליו – או את ההתמודדות שלו עם סיפור הסיוע ההומניטרי ותוכנית החלוקה".
בנוגע לשאלת החטופים אביתר הציע זווית פרגמטית: "אני מכיר את הטענה – ואני לא פוסל אותה על הסף – שחמאס ירצה להחזיק בחטופים, גם במספר קטן מהם, שנים ארוכות כדי שיהיה לו נכס. אבל אני חושב שאם ארה"ב תספק את מה שחמאס מעוניין – שזה למעשה הפסקת המלחמה ונסיגה של צה"ל מעזה – אני חושב שיש היתכנות להחזרת כל החטופים".
עם זאת, לדבריו, אין מקום לציפיות שישראל תראה בקרוב כניעה של ממש מצד הארגון: "אני לא חושב שחמאס עד כדי כך מפורק שבסופו של דבר הוא יסכים לכל הסיפורים האלה. אני לא רואה סיטואציה שבה, לנוכח גם השיח הפנימי בתוך חמאס, חמאס מרים את אותו דגל לבן מפורסם שישראל רוצה לראות מול עיניה ואומר 'אני מקבל את התנאים שלכם, רק תעזבו אותי בשקט'. לא רואה סיטואציה כזאת".