"יש הבדל בין לאתגר את חמאס לבין לתת רובים"
תא"ל (מיל') אורן סולומון, לשעבר מנהל הלחימה באוגדת עזה, התייחס להחלטה להפעיל ולחמש את מיליציית 'אבו שבאב': "זו מיליציה קטנה שלא תביא לשינוי"
מערכת הביטחון החליטה בחודשים האחרונים להפעיל גורמים מקומיים ברצועת עזה על מנת לערער את המשילות של חמאס ברחבי הרצועה. תא"ל (מיל') אורן סולומון, לשעבר מנהל הלחימה באוגדת עזה, התייחס להפעלת המיליציה הקרויה 'אבו שבאב' והסביר מדוע לשיטתו מדובר בשגיאה.
סולומון העיד כי הוא מכיר את אנשי 'אנשי שבאב': "אני מכיר אותם במשך חודשים ארוכים, בעיקר אל מול סוגיית הכנסה של שיירות הומניטריות והניסיון לשלוט בהכוונת הסיוע - זה לא הצליח, כמו שזה לא הצליח בכל שאר הרצועה".
"אני חושב שבאופן כללי ניתן וצריך לעשות שימוש בגורמים חתרניים בתוך מסגרת האויב כשיטת פעולה לגיטימית וראוייה. המקרה הזה הוא עוד טעות של מערכת הביטחון, זה לשים את הכסף בצד הלא נכון - זו מיליציה קטנה עם רקע של פשע, לא היא זו שתביא חלופה לשלטון ברצועת עזה, זו אחיזת עיניים, משאלות לב יותר מאשר ראייה אמיתית ומקצועית", פסק סולומון.
"מעבר לכך, צריך לעשות הבחנה שבמערכת שלא עשו אותה. יש הבדל בין לאפשר להם פעילות שתאתגר את חמאס לבין לתת להם רובים", הדגיש. "המשמעות של לתת להם רובים צרובה לכולנו עוד מתקופת אוסלו. ברצועת עזה יש ארגוני התנגדות רבים שיילחמו אחד בשני עם מה שיש להם. בין זה ובין לחמש אותם יש הבדל רציני. זו שגיאה וצריך לתקן אותה".
חמישה יעדים אסטרטגיים ללחימה
בהמשך אמר הקצין הבכיר לשעבר כי ישראל צריכה אסטרטגיה מחומשת כדי לנצח בעזה: "לחץ צבאי עצים? אנחנו עוד לא שם. יש חמש מפקדות אוגדה ורוב הכוחות שם סטטים שלא ממצים את היכולות שלהם". הנושא השני ההכרחי בעיניו טריטוריאלי: "לקיחת השטח - לוקחים אותו כדי שלא יוחזר. גם היום במשא ומתן".
"ההומניטרי - תקיעת טריז בין חמאס לאוכלוסייה, הוא התחיל טוב בשבוע האחרון" - זה הנושא השלישי, והרביעי בעיניו הוא עידוד הגירה. החלק החמישי מבחינתו הוא סוגיית שיקום הרצועה לאחר המלחמה: "תגורו באוהלים חמישים שנה עד אשר יעדי המלחמה יושגו ועזה תפורז", אמר.
עריכה: אחיעד לוק
