צבא ומשפט
כספית: "המשפטנים לא בתמונה אך מי שמקשיב לנועם אמיר חושב שהפצ"רית אשמה" • מגל: "עושה רושם שהפגיעה בפצ"רית מעצבנת יותר מהפגיעה בחיילי צה"ל"
בפתח התוכנית התייחסו ינון מגל ובן כספית לדיווח של הכתב נועם אמיר על נסיבות אירוע נפילתם של ארבעת החיילים בעזה כתוצאה מבניין ממולכד. על פי הדיווח של אמיר שהתפרסם, הבניין לא הופצץ בעקבות מדיניות מגבילה של הפצ"רית בפרקליטות הצבאית, מה שהוביל להכחשה גורפת של הרמטכ"ל וגינויים על הפרסום.
"מה שנועם אמיר עשה - מטונף והערוץ שלך מתבצר בעמדתו. אני אעשה סיכום שמראה איך מטרתו של נועם אמיר לפרק פה הכול", ציין כספית. "המשפטנים בכלל לא בתמונה, יש הכחשה מטורפת של הרמטכ"ל, והכחשה של דובר צה"ל, תפקיד הפצ"רית - שהצבא ידע מה החוק הבינלאומי. בנוסף, כל הבתים בעזה נטושים כך שאין נזק אגבי. אתמול יצא התחקיר של האירוע, תחקיר ארוך - הכוח פעל כשורה, הם רצו את המבנה הזה ולכן הם לא הרסו אותו, אך מי שמקשיב לנועם אמיר חושב שהפצ"רית אשמה".
מגל השיב: "נועם אמיר הוא כתב מצוין ופרשן מצוין ומביא הרבה סיפורים טובים ויש מצב שהוא נפל פה, והרבה פעמים אנשים נופלים, שבע ייפול צדיק וקם. אני יכול להגיד לך שאם אני חושב שאני טועה אני אומר את זה כמו שעשיתי את זה בסערת עידן אלכסנדר".
מגל המשיך: "אבל אני יכול להגיד לך, בדקתי את הודעות הרמטכ"ל על ההכפשה של יאיר גולן על הפגיעה בתינוקות בעזה, ואף אחד בצה"ל לא הוציא הכחשה. אין הודעה זועמת על ערוץ 12 ועל מי שהדליף את זה. אז עם כל הכבוד לרמטכ"ל, שיש לי הרבה כבוד אליו, אבל על סמך שתי הודעות האלה, נועם אמיר ויאיר גולן, נוצרת תחושה שהפגיעה בפצ"רית יותר עצבנה אותו מהפגיעה בחיילי צה"ל - וזה לא בסדר".
כספית הדגיש: "הרמטכ"ל מעולה וכל התגובות שלו מדויקות".
