"שווה לתקוף ובלבד שלא ניתפס באיראן כנמר של נייר"
אלוף (מיל') יעקב עמידרור, לשעבר ראש המל"ל, התייחס לתרחישים במאבק מול איראן: "ישראל מדינה ריבונית, והאחריות על ביטחונה היא של ממשלת ישראל"
בימים האחרונים צצים עוד ועוד דיווחים לגבי תקיפה ישראלית אפשרית באיראן על רקע המשא ומתן בין איראן לבין ארצות הברית על הסכם גרעין. אלוף (מיל') יעקב עמידרור, לשעבר ראש המטה לביטחון לאומי, שוחח על כך עם סיון כהן ב־103fm.
"כל עוד האמריקנים נמצאים במשא ומתן, אף אחד לא יעשה שום דבר. אלא אם כן הם יגידו לנו מתחת לשולחן, 'את המשא ומתן גמרנו, רק אנחנו לא אומרים את זה'. אצל האמריקנים יש שלוש רמות - 1. שהם יגידו לנו, 'בעיה שלכם, בהצלחה', 'מכרנו לכם טכנולוגיה, נשק, הכול, אנחנו מאחוריכם, בהצלחה'. 'אם יתקפו אתכם הסוללות שלנו יעזרו לכם, ואם תצטרכו עוד משהו בהגנה, גם נתרום אותו, אבל בהצלחה', זאת אפשרות אחת", הסביר.
הוא המשיך ואמר: "האפשרות השנייה שהם יגידו לנו, 'אנחנו לא נתקוף, אבל מה אתם צריכים ומה יעזור לכם לעשות את התקיפה יותר טוב?'. יש לנו כמה דברים שאם האמריקנים ייתנו לנו ויעזרו לנו באופן פעיל, זה יהיה יותר טוב. כמובן שחלק מזה זה בתחומים ההגנתיים, אבל חלק מזה, זה גם בסיוע להתקפה עצמה. הרמה השלישית זה שהאמריקנים יגידו לנו 'עזבו, אנחנו רוצים לתקוף, אל תפריעו לנו'".
לדבריו, "אנחנו צריכים לשאול את עצמנו את השאלה על המצב הפחות טוב מבחינתנו, שבו האמריקנים אומרים לנו 'בהצלחה', ואז השאלה מה מדינת ישראל צריכה לעשות. אני מבין אלה שחושבים שמדינת ישראל צריכה לתקוף, אף על פי שתקיפה אמריקנית תביא הרבה יותר נזק מאשר תקיפה רק ישראלית, אבל אסור לנו להיות במצב שבו איראן מתקרבת לעבר גרעין - וזאת התוצאה של המצב שנימצא בו אם לא יהיה הסכם טוב - למצב שבו ישראל בסוף לא עשתה שום דבר, אנחנו נהיה נמר של נייר. גם אם אנחנו רק נרוויח זמן, שווה לנו לתקוף, ובלבד שישראל לא תיתפס באיראן כנמר של נייר שלא מסוגלת לקבל את ההחלטה לתקוף את יכולות הגרעין של איראן".
והיה וארה"ב מתקדמת להסכם?
"אז תהיה לנו בעיה שהיא לא נוגעת לתקיפה, היא נוגעת למערכת היחסים בינינו לבין ארה"ב. אני מבין אלה שחושב שאם ההסכם הוא גרוע, וצריך לראות עד כמה הוא באמת גרוע, אם ההסכם הוא גרוע, ישראל צריכה לתקוף. זו תקיפה במצב הרבה יותר קשה, הרבה יותר מורכב, הרבה יותר מסובך, בגלל מערכת היחסים עם ארה"ב, אבל בסוף צריך לזכור - מדינת ישראל היא מדינה ריבונית, והאחריות על ביטחונה היא של ממשלת ישראל, לא של ממשלת ארה"ב. האמריקנים בצורות מסוימות אפילו אומרים את זה ככה, וזה שהם הגיעו להסכם גרוע, לא צריך לחייב אותנו".
"אין מלחמת שבע זירות שהאיראנים יכולים להסיט אותה"
בהמשך הדגיש: "אני חושב שבנקודת הזמן הנוכחית, אם אין הסכם, אני חושב שלמדינת ישראל אסור לא לתקוף. המצב שלנו אסטרטגית הרבה יותר טוב מאשר היה לפני 7 באוקטובר. האיראנים בנו על כך שכשאנחנו נצטרך לקבל החלטה על תקיפה, נשאל את עצמנו מה נחטוף מחיזבאללה, מה נחטוף מחמאס, מעיראק, מסוריה, כל האיומים האלה לא קיימים. אין מלחמת שבע זירות שהאיראנים יכולים להסיט אותה. יש לנו את הבעיה בעזה, אבל זה לא מאיים על מדינת ישראל. חיזבאללה נמצא היום במצב של דאגה לקיומו, הוא חושש שהוא יחוסל".
עמידרור הרגיע באשר לתגובה האיראנית האפשרית: "אנחנו ראינו פחות או יותר מה יש לאיראנים, אני לא מאמין שמאז שהם ירו עלינו פעם אחרונה, הם המציאו איזה דבר חדש. יהיו טילים שיחדרו למדינת ישראל. אם הם יירו עלינו מאות טילים, ובמקום שטיל יפגע, יהיה נזק, העניין הזה של סטטיסטיקה ישחק פה בגדול, כי יש להם הרבה מאוד טילים ולא נוכל ליירט את כולם, זה לא נכון לא כלכלית ולא מעשית. פה יהיה מאוד חשוב כמה האמריקנים יתרמו לנו למיירטים שלנו. העניין הוא שבסוף... אנחנו ניפגע, יהיה מחיר למלחמה הזאת, אבל אם נצליח לפגוע בצורה משמעותית ביכולת ההתקדמות של האיראנים לגרעין, אז שווה לשלם את המחיר".
"התרחיש הכי גרוע שזה שהתקיפה שלנו לא תצליח להגיע למקומות החשובים, אנחנו נעשה להם נזק אבל לא במקומות החשובים, והם יוכלו להגיד 'עכשיו יש לנו הצדקה להתקדם לגרעין'. והתרחיש הטוב ביותר זה שאנחנו נפגע בהם ברמה כזאת שנדחה בזמן ארוך את יכולות הגרעין שלהם, ובינתיים האיראנים יעמדו בפני הבעיה האמיתית שלהם, שזה המשטר הפנימי. איראן היא מדינה שיש בה בעיות כלכליות וחברתיות נוראיות", הוסיף.
"זה שמישהו טעה פעם אחת, לא אומר שהוא טועה פעם שנייה"
במהלך השיחה גם הגיב להתבטאות של אלוף שצוטט אומר 'בת חפר מסוכנת היום יותר מהעוטף'. לדברי עמידרור, "לקחו פה התבטאות לא טובה. הוא לא אמר שבבת חפר יש סיכון, הוא רצה להגיד 'בעוטף אין סיכון', אז הוא השתמש בביטוי לא טוב ואמר 'בבת חפר יותר מסוכן'. הסיכון בבת חפר הוא באמת מאוד מאוד מאוד קטן. בגלל שהוא מטופל הוא מאוד מאוד קטן".
"אין ביו"ש ארגון כמו שהיה לחמאס, לא נשק כמו שהיה לחמאס, לא מנהיגות כמו של חמאס. כל מי שיורה ביו"ש, יש לו זמן חיים מקסימלי, 40 יום. המודיעין שלנו אחר לגמרי, היכולות שלנו אחרות לגמרי. ואז אומרים לך 'כן, אבל גם אמרתם זה לפני 7 באוקטובר בעוטף'. נכון, שם טעינו, וביו"ש אנחנו לא טועים, וזה שמישהו טעה פעם אחת, לא אומר שהוא טועה פעם שנייה", סיכם.
