"בדברים המהותיים - היא תמיד תהיה בעד האופוזיציה"
עו"ד אילן בומבך אמר למה הדחת היועמ"שית מוצדקת לשיטתו, אם כי לא דרך ועדת השרים • גולדן: "אתה לא חושש שהיועמ"ש יהפוך להיות פודל של הממשלה?"
עו"ד אילן בומבך, מומחה למשפט מנהלי ועבירות צווארון לבן, התייחס להליך ההדחה של היועמ"שית ולא חסך ביקורת על התנהלותה.
תחילה הגיב להתבטאות ח"כ משה סעדה כי ההליך היה לא תקין ויש צורך לעשות זאת דרך ועדת גרוניס (הוועדה למינוי בכירים): "מבחינתי אני גם חושב שכדאי ללכת לוועדת גרוניס, לגבי השאלה אם אפשר היה לבחור עוד מישהו, כן, אני בהחלט הייתי שם שם גם את גדעון סער שהיה שר משפטים. הוא זה שהיה בסוד המינוי שלה, הוא יוכל לבוא ולהעיד". גולדן אמר בתגובה כי "זה ניגוד עניינים בהגדרה הבסיסית שלה".
בומבך תהה: "למה ניגוד עניינים? הוא בא ואומר 'היא יועצת משפטית לממשלה שאמורה לסייע לממשלה. אני אומר לכם, היא לא מסייעת, היא שמה מקלות בגלגלים של הממשלה. כשהיא נבחרה לתפקידה, היא אמרה לי שהיא תהיה מהסוג המאפשר', כך הוא אמר בעצמו. הנה מסתבר שהיא באמת הייתה מהסוג המאפשר, רק לממשלה אחרת'".
לדברי בומבך, "בהתחלה היא באמת הייתה מצוינת, בממשלת בנט-לפיד היא הייתה מהסוג המאפשר על סטרואידים. היא באה ואפשרה בממשלת מעבר למנות רמטכ"ל ולעשות הסכם עם לבנון לגבי הגז ועשתה באמת דברים יפהפיים ששום יועמ"שית לא הייתה מאפשרת. בדברים המהותיים שהם באמת שנויים במחלוקת בין האופוזיציה לקואליציה, היא תמיד תהיה בעד האופוזיציה. זה הכול".
"יועץ משפטי הוא לא פודל, הוא לא יכול להיות פודל"
בהמשך גולדן הקשה עוד ושאל: "אתה לא חושש מתקדים שבו היועמ"ש הופך להיות פודל של הממשלה?".
בומבך השיב: "אשרי אדם מפחד תמיד ותמיד צריך לחשוש, אני רק אומר, לא צריך לגלוש מקיצוניות אחת לאחרת. כרגע יש לך את היועצת המשפטית הכי לעומתית שיש. החלום הרטוב של ליברמן, גנץ ולפיד ביחד, אולי גם גולן, לבוא ולבחור אותה בתור יועמ"שית של הממשלה שכנגד, רק לא לשלהם, ואם היא בדעות שלהם, אז סבבה".
"צריך להבין, יועץ משפטי הוא לא פודל, הוא לא יכול להיות פודל, הוא צריך להיות תותח על במשפטים, לבוא ולהגיד לממשלה איפה היא עלולה לפעול בניגוד לדין. דרך אגב, בעניין הגיוס אני מסכים איתה. פה היא באמת צריכה לבוא ולהגיד לממשלה 'תדעו לכם שאם יש פה אפליה, יש סיכוי מאוד גדול שבג"ץ עלול לפסול את מה שאתם עושים. זה בסדר גמור', אבל כל הדברים האחרים - סבירות, נבצרות, מינוי של נציב שירות המדינה, מינוי של ראש שב"כ יוצא, נכנס, כל הדברים האלה אתה רואה אותה לעומתית מלא מלא, נגד הממשלה, בניגוד גמור לתפקידה, בניגוד גמור למה שאתה מצפה מיועץ משפטי לממשלה שאמור לאפשר לממשלה להגשים את המדיניות שלה, לא של היועמ"שית", הוסיף.
"היא לא אמורה לקבל נתחים ברשות המבצעת. זה לא התפקיד שלה, היא חורגת מסמכותה. זה חוסר מודעות עצמית, פעם אחר פעם היא מגישה בקשות, כולל אתמול, לשופט סולברג ואומרת לו 'אסור לדון אפילו בהדחה שלה'. זה לא יאומן. כאילו יש מורשת, נחלת אבות, היא זו שיועדה לתפקיד הזה. אסור לדון, לא רק להדיח אותה", אמר בכעס.
