חמאס העביר הלילה את תשובתו המתוקנת להצעת המתווכות לעסקת חטופים והפסקת אש. האם הארגון העיקש עומד להסכים לכך? מהם התנאים מבחינתו לסיום המלחמה, ובמה הוא מוכן להתגמש? על כך שוחחו ניסים משעל ונוה דרומי עם אל"מ (מיל') ד"ר מיכאל מילשטיין מאוניברסיטת תל אביב.
"אני מנסה להשוות את הנרטיבים שרצים אצלנו, לבין מה שקורה בצד הפלסטיני, ואני מזהה שם פחות אופטימיות", אמר מילשטיין בפתח השיחה. "אם מנסים לנקות את הספינים, יש מחלוקת אחת גדולה, והיא העניין הטריטוריאלי: חמאס רוצה שנחזור ל-6 באוקטובר, כשהוא חולש על רוב השטח, ובשטח על ציר פילדלפי, בניגוד לאמירות של ישראל שלא חוזרים לקווים של מרץ השנה". הוא תהה האם "יש בתשובה כל מיני התפתלויות וליטושים שמאפשרים לשני הצדדים להתקדם".
מילשטיין הזכיר כי גם בעבר בישראל הרגישו כי הם עומדים על סף חתימה לעסקת חטופים, והתאכזבו "יש חזרתיות פעם בכמה שבועות לאותו ריטואל, ואנחנו מגלים שחזרנו לאותה נקודה בגדול. הדבר היחיד שיכול להוציא את העסק מהתקיעות שלו היא שטראמפ יגיד שנשבר לו, הוא ירצה להתקדם, והוא יעשה 'קווץ'' על שני הצדדים".
המומחה מעריך כי חמאס סבור כי מצבה של ישראל לא טוב, ולכן אין לו אינטרס מיידי להתגמש. "חמאס רואה את הלחץ שנתונה בו ישראל, גם בזירה הבינלאומית וגם בזירה הפנימית, הוא מבין שאין לו מה לרוץ, והוא מקווה שבסופו של דבר יבוא על ישראל סוג של לחץ שיהיה קרוב לעמדות שלו, שילחצו על ישראל לסגת מרוב הרצועה".
אם כך, במה חמאס מוכן להתפשר? ד"ר מילשטיין הסביר: "בסוגיית הפרימטר יש להם מרחב גמישות, הם לא רבים עליו כמו על פילדלפי. שמעתי בשיח בישראל שיש לחמאס סיפור על האסירים, זו דווקא לא סוגיה חשובה בעיני חמאס. דווקא על זה הם מוכנים להתגמש, זאת לא המהות בעיניהם".
עריכה: אחיעד לוק