בינה מלאכותית? "הייתי משווה את זה ליכולת גרעינית"
פרופ' שרית קראוס, חברת ועדת נגל, על דו''ח ועדת נגל בנוגע למצבה המטריד של ישראל ב-AI: "זה שאנו מתחילים לדשדש זאת בעיה קריטית למדינה"
פרופ' שרית קראוס, חברת ועדת נגל, פרופסור למדעי המחשב, דיקנית הפקולטה למדעים מדויקים באוניברסיטת בר אילן, דיברה על דו''ח ועדת נגל בנוגע למצבה המטריד של ישראל ב-AI.
"אנחנו צריכים להבין שבינה מלאכותית היא נושא מאוד חשוב למדינת ישראל", אמר והוסיפה: "הייתי משווה את זה ליכולת גרעינית. לכן, זה שאנו מתחילים לדשדש זאת בעיה קריטית למדינה".
עוד אמרה: "הבעיה היא שכדי שנצטיין בבינה מלאכותית - אנו צריכים הון אנושי מעולה, צריך אנשים שתהיה להם יכולת מחקרית ואת האומנות בתחום הבינה המלאכותית".
"הבסיס הוא אנשים, זה מה שאנחנו טובים בו וכדי שנוכל לאמן אנשים אנחנו צריכים מחשב על. אוניברסיטאות לא יכולות להרשות לעצמן לקנות זמן בענן או מחברות אחרות כדי לאמן אנשים על יחידות מחשב שהן מיוחדות לבינה מלאכותית" ציינה פרופ' קראוס.
על החשיבות של מחשב העל הוסיפה: "הייתי בוועדה של המדענית, אורנה ברי וגם אז המלצנו על מחשב העל על ושיפור נושא האימון אנושי והכנה של אנשים לבינה המלאכותית. מדינות משקיעות מיליארדי דולרים במחשב על, צריך להחזיר אנשים מחו"ל ולהשקיע באנריגה ובדאטה. למדינה יש הרבה דאטה וצריך להפוך אותו לזמין לאקדמיה ולמדינה.
אני חושבת שבגלל שאנחנו אומת סטארטאפ, התרגלנו שמספיק שחייל שסיים את השירות ב-8200, הוא מוכשר ויכול להקרים חברת סטארטאפ. אבל כבר לא עוד. בתחום הבינה המלאכותית, זה בלתי אפשרי. ההצלחה בסייבר הובילה אותנו להירדם בשמירה. זה קשה להשקיע כל כך הרבה כסף, אתה אומר לעצמך, הנה הצלחנו בלי השקעה. חייבים שהמדינה תעזור, חייבים את היוזמות של הסטודנטים הצעירים, אנחנו צריכים להכשיר אותם, אם לא נתעורר, נדרדר להיות מדינה מתפתחת", טענה קראוס והוסיפה: "אני מודאגת לביטחון ולקיום של מדינת ישראל".
