המאזין שוחח עם גיא פלג על אירוע הירי של יוסף חדאד, שנאשם בפליטת כדור בתל אביב לאחר ויכוח עם אדם אחר ברחוב. לטענת המאזין, הפרשנות של פלג בטלוויזיה אובייקטיבית, למרות שחדאד משדר ב'קשת 12'.
פלג טען: "ליוסף חדאד הייתה מצלמה בתוך הרכב והיא הקליטה את כל השיח בינו לבין רוכב הקטנוע. זאת ראיה ברורה וחד משמעית ולכן חוקרי המשטרה מהרגע הראשון באו ואמרו שהגרסה של חדאד היא שקרית".
"חדאד טען שהבחור השני איים עליו והוא חש פחד ועל רקע זה הוא דרך את הנשק וירה ושהוויכוח היה על רקע זה שהוא הכיר אותו כאדם שהוא מסבירן ישראלי וכיוצא בזה", הוסיף פלג.
לדבריו, "ההקלטה של הרכב של יוסף חדאד סיפרה סיפור אחר, על שניים שהתווכחו על דרך והדברים התלהטו והגיעו לכדי הירי הזה, ונניח וחלילה וחס הייתי נדרש לדווח על אחד מהטאלנטים של חברת החדשות שממש עובד איתי, אבל האירוע הוא בבולטות שעוסקים בו, אז יכולתי לעגל פינות או לא לדווח אמת או לעשות הנחה כשהראיות הן חד משמעיות?".
המאזין המשיך בתהייה שלו: "אני מניח שפה ושם יצא לכם מה שנקרא להיפגש, כאילו פנים מוכרות מבחינתך".
פלג הסביר: "במקרה הזה לא, אבל אני על המגרש יותר מ־30 שנה ולאורך השנים היו מקרים שהיו פרשות שהרגשתי אי נוחות. לפני הרבה מאוד שנים הייתה את 'פרשת הסוס הטרויאני' ובין היתר עצרו לחקירה את מי שהוא יד ימינו של יענקל'ה שחר, עוזי מור, התיק נגדו נסגר מזמן לפני הרבה מאוד שנים והמעצר שלו היה טעות, אבל אני הייתי בבית משפט, צלם צילם והייתי צריך לעשות כתבה".
"היו לאורך השנים כל מיני סיטואציות שכן הרגשתי שיש איזו אי נעימות גדולה לעסוק בנושא שנוגע לאדם שאתה בקשרים חבריים איתו, אז היו גם מקרים שבאתי ואמרתי 'אני לא יכול לעסוק בפרשה הזאת'", שיתף פלג.