מה חמאס חושבים על המהלך הצבאי הישראלי של כיבוש רצועת עזה? אל"מ (מיל') ד"ר מיכאל מילשטיין, ראש הפורום ללימודים פלסטיניים במרכז דיין באוניברסיטת תל אביב, ניתח את הנושא מנקודת מבטו.
לדבריו, "חמאס עוקבים אחרי כל מאמר עיתונות שיוצא בישראל. הם לוקחים במלוא הרצינות את הסיפור של כיבוש העיר עזה, הם לא חושבים שמדובר כאן בתעלול פוליטי. אבל השורה התחתונה של חמאס היא שהם לא מוכנים להתגמש בסיום המלחמה. בימים האחרונים רואים שבחמאס כבר הפנימו שכנראה המלחמה יצאה לדרך והמבצע לא ניתן לשינוי".
בהמשך השיחה התייחס לפינוי העיר עזה לפני הפעולה הצבאית והזהיר: "יש קמפיין שאומר לאוכלוסייה 'אין לאן לעזוב', אני מאוד מתחיל לדאוג מפינוי העיר עזה, כי בעזה יש כרגע בסביבות המיליון אש, מה יקרה אם 10% מהם יחליטו שהם לא מתפנים? זה אומר ששטח המלחמה שאנחנו נכנסים אליו הולך להיות סבוך בצורה בלתי רגילה. אנחנו נסתבך בבוץ העזתי יותר ממה שאנחנו מסובכים בו כרגע".
על הנהגת חמאס אמר: "למרות כל הפגיעות הדרמטיות שחמאס חטפו, אנחנו עדיין מדברים על מסגרת שיודעת לקבל החלטות ולתקשר עם ההנהגה בחו"ל. אנחנו מדברים על צמד שהיום מניע את החמאס בעזה, אלה שני מח"טים שליוו את כל המלחמה".
"אם אתה באמת רוצה להכריע את החמאס, אתה צריך לכבוש לא רק את העיר עזה - אלא את כל רצועת עזה. אני חושב שהרמטכ"ל מדבר על משהו שלצערי ההנהגה לא מדברת איתנו, וזה סיפור המחירים שגובה תרחיש כזה. אנחנו לא מדברים מספיק לדוגמה על מה שקורה בינינו למצרים, מדינה שיש לנו הסכם שלום איתה שהוא נכס אסטרטגי שהולך ומתערער. יש הזרמת כוחות מצריים לסיני, שנה אין חילופי שגרירים בין המדינות", הוסיף.
"מבחינת ניתוח אסטרטגי יש יותר מינוסים מאשר פלוסים בתרחיש של כיבוש חלק מעזה או כל עזה. לצערי כרגע המצב הוא שסיפור העסקה הוא הרע במיעוטו בהשוואה לתרחיש של כיבוש עזה", סיכם מילשטיין.