"הרמטכ"ל לא צריך להתפטר ולא למצמץ"
אלוף (מיל') ישראל זיו התייחס ליחסים של הרמטכ"ל עם הדרג המדיני: "הממשלה לא מוכנה לקחת אחריות על שחרור החטופים ושמה בפניו קונפליקט קשה מאוד"
האם הרמטכ"ל עדיין מנסה למנוע את כיבושה של עזה לפני כוחות צה"ל? אלוף (מיל') ישראל זיו, לשעבר ראש אגף מבצעים, ניתח את ההיערכות המבצעית של צה"ל לפני הכניסה הקרקעית לעיר עזה.
בפתיחת דבריו הציג את פעילות צה"ל עד היום. "צה"ל עשה את הכרעת חמאס. המערכת שעמדה מולנו כשיצאנו באוקטובר למתקפה בעזה איננה - אין צבא טרור, אין פיקודים, אין חטיבות, אין תפקוד ממשלי של החמאס, כל המערכת הזו פורקה עד תום ולא מתפקדת. מה שהופך אותם לרלוונטיים זה שבכל מקום שאנחנו לא הצבנו שלטון אלטרנטיבי הם צומחים מחדש, והחטופים זה מה הופך אותם לרלוונטיים", הסביר זיו.
"הניסיון לגרור את צה"ל לכל מיני פעולות לא מתאימות הוא טועה ומטעה"
לאחר מכן דן זיו בסיכויים שחמאס ייכנע בתמרון: "כל הפעולות, כולל כיבוש עזה, אין להן משמעות צבאית אמיתית. בעזה היינו כבר כמה פעמים. בשכונת זייתון היינו שבע פעמים. אני לא מכיר דוגמאות של ארגון טרור פונדמנטליסטי שנכנע, מרים דגל לבן ואנחנו נזכה בתהילה הנכספת. אני באופן אישי מרבית חיי נלחם בהם ומכיר את זה. הדיון פה מאוד פשוט. הצבא, אפשר לדמות אותו לפטיש של חמש קילו. הצבא יכול לפרק ולעשות, אבל מה שנשאר שם זה נעצים. זה לא הכלי המתאים, בטח לא בשיטה של תמרון".
עוד הוסיף: "כרגע תמרון של דיוויזיות בתוך שטח שלא נלחמים נגדנו ומסתתרים בו תאי מחבלים זו לא התאמה בין הפעולה למטרה. יש בעיה יותר חמורה - צריך להחליט מה גורלה של עזה. זה לא גומר את בעיית החמאס שתהיה שם עוד שנים. צה"ל לא יכול לפרוס כוחות בכל שטח ברצועה. גם אם ירצו להטיל מחר ממשל צבאי, אין מספיק כוחות, צריך משטרה מקומית, צריך לטפל באוכלוסייה ובכאוס שם. הניסיון לגרור את צה"ל לכל מיני פעולות לא מתאימות רק כדי שייראו טוב פוליטית, הוא טועה, מטעה והמחיר שלו עצום, בטח באובדן חיילים".
"הרמטכ"ל צריך לעמוד בקלחת נוראית של אנשים שלא מבינים מה שהם אומרים"
עוד ציין על התקפות השרה אורית סטרוק נגד הרמטכ"ל ועל מעמד הרמטכ"ל בקבינט: "היא לא ראויה להתייחסות ובטח לא שלי. הרמטכ"ל לא צריך להתפטר ולא למצמץ. הוא צריך לעמוד בקלחת הנוראית הזו של אנשים שלא מבינים את המשמעויות של מה שהם אומרים, להסביר להם כמיטב יכולתו ולעשות כמיטב הבנתו הצבאית ובמגבלות החוק והאתיקה את ההנחיות שלהם. הוא באמת ובתמים עושה את המקסימום מול החמאס".
עוד טען: "יש בעיה אחרת - מטרת המלחמה המפורשת והמהותית של שחרור חטופים שלא יכולה לבוא בהסכם היא זו שהממשלה לא מוכנה לקחת אחריות עליה. היא שמה בפניו קונפליקט קשה מאוד. זו המטרה שנלחמו עליה עשרות אלפי חיילים, זו המוטיבציה שלהם, והוא צריך להסביר להם למה הממשלה שנותנת לו הוראות לא מתכוונת בכלל להחזיר את החטופים, שדרך אגב לצה"ל וגם לממשלה יש אחריות כבדה בכך שהחטופים שם".
