"חייבים לכבוש את רצועת עזה ולשלוט בה"
ח''כ עמית הלוי, ממלא מקום בוועדת החוץ והביטחון, בביקורת על הרמטכ''ל: "יש לו סחורה אחת שהוא צריך לספק - ניצחון במלחמה"
אתמול (א') נערך דיון בקבינט המדיני ביטחוני ובמרכזו פרץ ויכוח בין הרמטכ"ל לחלק מאנשי הדרג המדיני לגבי הפעולה לכיבוש העיר עזה. ח''כ עמית הלוי, ממלא מקום בוועדת החוץ והביטחון (הליכוד), שוחח עם אריה אלדד ויריב אופנהיימר ב-103fm וביקר את הרמטכ''ל.
"אני מצר מאוד על ההתנהלות של הרמטכ"ל, יש לו תפקיד אחד וסחורה אחת שהוא צריך לספק לחברה הישראלית, גם קודמו וגם הוא - וזה ניצחון במלחמה. הוא לא מבין במדינאות, הוא לא מבין בכלכלה, גם אם הוא מבין, אין לו מנדט בנושא הזה - לא בסוציולוגיה, לא בחברה ישראלית, לא בשיקולים של יחסים בין־לאומיים. יש לו מנדט אחד בלבד - להילחם ולנצח", טען הלוי.
אם הרמטכ"ל סבור שהנחיות הממשלה אליו הן אסוניות?
"אני חושב שאת העמדה המקצועית שלו, אני לא נגד שהוא יבטא, אני בעד שהוא יבטא. אם זאת עמדה מקצועית ובמנדט שנמסר לו שעליו הוא מופקד - שעל זה משלמים לו אזרחי ישראל את המשכורת - זאת חובתו. אוי ואבוי אם הוא ישתוק. הוא חייב לומר ולבטא את עמדתו המקצועית. הבעיה שלנו שהתרבות בצמרת צה"ל, ולא מהיום, זולגת מהמרחב המקצועי-צבאי-מבצעי למרחבים אחרים. איך אמר לי אלוף בצה"ל באחד מדיוני הוועדה? 'אנחנו חייבים להבין במדינאות ולשקול שיקולים מדינאיים', למה? כי אחרת אתם תשקלו שיקולים פוליטיים'".
"מרכבות גדעון א' הייתה תוכנית כושלת"
בהמשך הבהיר הלוי את עמדתו: "צריכה להיות שליטה לפחות ביטחונית ישראלית בכל רצועת עזה, אין דרך אחרת לנצח. כל מה שהרמטכ"לים, הנוכחי והקודם עושים - זאת פגיעה בחמאס, לא הכרעת חמאס. מרכבות גדעון א' הייתה תוכנית כושלת. אני חושב שכולם צריכים להסיק מסקנות, לכן אני קראתי לקבינט אתמול לא לאשר את מרכבות גדעון ב' ששולחת את החיילים לרחובות ולפירים שוב פעם. זאת תוכנית מסוכנת. אין שום סיבה, אחרי שנתנו אפשרות לאוכלוסייה להתפנות מהעיר עזה, שלא להביא ילד בן שלוש ולסגור את השיבר. ככה נהגה כל מדינה נאורה, נורמלית, מוסרית".
לדבריו, "אני חושב שחייבים לכבוש את רצועת עזה ולשלוט בה, בזה הרמטכ"ל טועה אם הוא מתנגד לממשל צבאי. זאת הדרך היחידה לניצחון, וזה הדבר היחיד שהוא היה צריך לתמוך בו כדי למגר את האויב. הוויכוח שלי הוא רק אחד - הדרך למימוש אותו יעד של שליטה ביטחונית מלאה לא עובר בעיניי ברגלי חיילי צה"ל ברחובות עזה בשלב ראשון. שלב ראשון צריך להיות אופציה לפינוי הומניטרי. שלב שני - סוגרים את השיבר וכותשים מבחוץ את כל מקורות המחיה. האמינו לי, הם ייכנעו תוך ימים ספורים".
האם יש לך אמון ברמטכ"ל?
"יש לי ספקות לגבי הגדרת היעדים הצבאיים. ראיתי את תוכנית מרכבות גדעון א', אמרתי מראש לאנשי צה"ל, לנציגי הרמטכ"ל - 'התוכנית הזאת כושלת ותיכשל', היא אכן נכשלה. אני אומר גם על מרכבות גדעון ב', ככל שאנחנו שולחים את החיילים לתוך העיר במקום לעשות מצור אפקטיבי, אחרי שאפשרנו לאוכלוסייה להתפנות, זה מתכונת לכישלון, לאסון. אין בזה צידוק מוסרי, אין בזה היגיון מבצעי, אף מדינה לא נוהגת ככה. מבחינה מקצועית ומבצעית העובדה שהרמטכ"ל עומד מאחורי אותה חוות דעת של היועמ"שית, הפצ"רית, אני חושב שזה פשוט עוול כלפי חיילי ישראל לשלוח אותם לתוך אזור שבאותו אזור אנחנו מתספקים את האויב במים ודלק".
"מה תהיה הקטסטרופה הגדולה של מדינת ישראל? אם אנחנו מסיימים את 7 באוקטובר וחמאס על הרגליים. זו קטסטרופה לא רק במזרח התיכון. קשה לשער את גודל האסון בדבר הזה", טען.
