"יש אצלו רצון לייצר התלכדות בין המדינה לבין האיש"
סא"ל (במיל') יונתן קונריקוס, לשעבר דובר צה"ל לתקשורת הזרה, התרשם מהופעת רה"מ באו"ם: "מדויק" • אך ביקר את ניהול ההסברה הישראלית לאורך השנים
לאחר שנתיים של מלחמה בחזיתות שונות אין ספק כי ישראל נמצאת בבעיה חמורה מבחינה מדינית לדעת פרשנים ומומחים מדיניים. התמונה של שגרירים ממדינות העולם שיצאו מאולם האו"ם בעת נאום רה"מ נתניהו המחישה היטב גם על פי התקשורת הבין-לאומית את הבידוד שישראל מצויה בו. סא"ל (מיל') יונתן קונריקוס, לשעבר דובר צה"ל לתקשורת הבין-לאומית, התייחס לנאום רה"מ נתניהו בעצרת האו"ם והדגיש את חשיבותה של ההסברה גם בעת זו.
בנוגע לנאומו של רה"מ נתניהו, טען קונריקוס: "אני חושב שמבחינת תוכן של נאום, מה שהוא הכיל אז היה נאום מדויק. אחד הנאומים היותר טובים של ראש מדינה באו"ם. לצערי, התוכן קיבל פחות תהודה, עיקר הסיקור הבין-לאומי הוא סביב הגימיק של 77 המדינות שנעדרו בהפגנתיות. זה לקח את עיקר תשומת לב. מבחינת נאום כנאום זה כמו רוב הנאומים של נתניהו באו"ם. לצערי, האפקט בעולם, אני לא בטוח שהוא השיג את היעד".
"המצב שלנו בעולם מורכב, מורכב מאוד – יש לו לא מעט דברים שליליים וצד חיובי אחד"
בהמשך פרש את משנתו על ההשפעות של הביקורות הבין-לאומיות כלפי ישראל אבל ציין מהו היתרון הייחודי שיש לישראל על פני מדינות אחרות: "אני חושב שהמצב שלנו מורכב, מורכב מאוד. יש לו לא מעט דברים שליליים שאני מוטרד מהם. יש סחף עמוק ורציני נגד מדינת ישראל. בצד החיובי, אני רואה רק את ארה"ב, זה לא רק, כי זו המדינה החשובה והחזקה והחשובה אבל זה בתוך ארה"ב, זה חלק מארה"ב וספציפית בנשיא הנוכחי. אם יש שם שינוי משמעותי פוליטי, אנחנו עלולים למצוא את עצמנו באמת חשופים. כרגע היכולת הבין-לאומית של ישראל להתנהל, לנהל בריתות, להגן על עצמה, היא תלויה בזה בגדול".
עוד הזהיר מפני הבעיה של ישראל מבחינת 'לקיחת צד' פוליטי בארה"ב: "מדברים המון על מה שמכונה הסברה. צריך לדבר גם על מדיניות. מדינת ישראל ב-20-15 שנים האחרונות בחרה צד בפוליטיקה האמריקנית והפכה להיות מזוהה בעיקר עם הצד הרפובליקני. אני חושב שישראל ניצבת ומתמודדת עם אתגרי ההסברה והתודעה הגדולים בעולם. אף מדינה לא מתמודדת עם העומס, הביקורת, תשומת הלב והסטנדרטים הכפולים כמו שמדינת ישראל מתמודדת. היה הגיוני שישראל תקצה משאבים אדירים למאבק הזה של לוחמת תודעה".
"יש מדיניות בגדול שמפקירה את מרחב התודעה – בעיקר משיקול פוליטי"
לאחר מכן, ביקר את התנהלות רה"מ לאורך שנים ביחס לסוגיית הסברה: "אני חושב שזה בעיקר שיקול פוליטי. יש אצלו איזשהו רצון לשלוט במסר ולהיות הפנים – לייצר התלכדות בין המדינה לבין האיש. אני לא יכול להסביר את זה בצורה אחרת. מדובר בבן אדם שמבין תודעה, תקשורת, דוברות ודעת קהל. אין מישהו שיכול לומר חוסר הבנה או טעות. יש מדיניות בגדול שמפקירה את מרחב התודעה ומייצרת פער אדיר למדינת ישראל. היום, אנחנו רואים השלכות. לצערי, אני לא אוהב להיות נביא זעם, אבל אני חושב שנראה את ההשלכות על המשק, האוניברסיטאות, עולם התרבות והספורט. תורכים, מצרים, איראנים ירצו למנף זאת כנגדנו. נצטרך עכשיו להילחם עוד יותר קשה כדי להוציא אות עצמנו מבעיות שאנחנו עכשיו הולכים להיכנס אליהן כי לא דבררנו את עצמנו, כי הפקרנו את הזירה הזו".
בנוסף לכך, קונריקוס בישר כי ישראל עדיין יכולה לשקם את שמה בעולם: "לישראל יש הרבה מאוד נכסים, יש לנו עשייה משובחת, יש לנו כלכלה חזקה, יש לנו המון סיפורי הצלחה, יש לנו ערכים, יש לנו מדינה דמוקרטית שלצערי לא באים לידי ביטוי. כמאמר הפתגם 'כל עוד הנר דולק אפשר לתקן'. חד משמעית אפשר לתקן. לתקן פירושו שצריך ממש להשקיע ולעבוד בזה. בסוף דוברות והסברה, זה לא משהו שבא מתוך נקודת חולשה. עיסוק בהסברה, מי שעוסק בזה, מאפשר לעצמו בריתות, מאפשר לעצמו הישגים מדיניים. אם מסתכלים על תמונת המצב במזה"ת - המצב הצבאי יותר טוב והמצב המדיני הוא זה שהוחמר".
