"המידע שהודלף לא היה סודי"
עו"ד קורב, לשעבר בכיר בפרקליטות המדינה, על פרשת איש השב"כ ופרשת המסמך הסודי: "הוא ראה פרפרזה שהוציא השב"כ - שבה יש אצבע מופנית לדרג המדיני"
עו"ד אורי קורב, בכיר לשעבר בפרקליטות המדינה, שוחח עם רוני בר-און ומיה זיו-וולף ב-103fm על אודות איש השב"כ במיל' שיואשם כפוף לשימוע בפרשת המסמך הסודי.
"אני אספר בתמצית מה שאני חושב שקורה כאן - למרבה הצער, אדם נחקר על הדלפת חומר. תכף נגיע לסוג החומר, אגב, הוא בשר מבשרם, הוא עשה מילואים בשב''כ, הוא הדליף חומרים מהשב"כ החוצה והודה בזה בשניה הראשונה. במדינת ישראל כשאתה מודה, בניגוד לגרמניה או ארה''ב, ונכנע - במקום להגיד תודה רבה, הודית, ממשיכים להחזיק אותך למרות שאת הכול מסרת, ועוד שואלים 'מה עוד מסרת'. הוא אמר 'לא מסרתי עוד כלום, ומה שמסרתי - הייתה לי סיבה'. הסיבה שלו הייתה שהוא חשב, לטעמי בצדק, שהציבור צריך לדעת שני נושאים שהגיעו לידיעתו".
עוד אמר: "הגיעו אליו מידעים שהשירות החשאי בישראל ביצע חקירה כנגד דרג מדיני, בן גביר ומקורבים לו, ולא נמצאו שם ממצאים. זה לא הובא לידיעת הציבור. חשב א' שהדבר הזה צריך להיות בידיעת הציבור. הדבר השני שהוא הוציא ומסר לעיתונאים מידע שנוגע לסוגיה הבאה; הוא ראה שיש פרפרזה שהוציא השב"כ ביחס לדברים שעלו בתחקירים, שבה יש אצבע מופנית לדרג המדיני".
"זה לא התמצית, זה סילוף של התחקירים"
עוד טען כי לא מדובר בהדלפה של מידע סודי אלא בניסיון לסמן אשם בכל מחיר: "כמי שהכיר את התחקירים עצמם הוא אמר 'זה לא התמצית, זה סילוף של התחקירים', כי בתחקירים עלו דגמים של השב''כ עצמו. הבעיה פה היא כפולה, במקום לקחת אותו על הדבר הזה של ההדלפה ולהעמיד אותו לדין, יש פה שאלה משפטית ושאלה של דרכי טיפול. הדבר השני, עושים כאן מעשה שלא ייעשה. השימוע הוא על הדלפת מידע סודי - המידע הוא לא סודי, כי הוא הקפיד שלא להוציא מידע סודי. כשיושבים מולו מחפשים כל החקירה, מנסים למצוא מידע סודי ואין. לא מראים לו מידע סודי, ויותר מזה אומרים 'זה הביא פגיעה בביטחון המדינה', מעולם זה לא נטען כלפיו".
"מידע סודי הוא מוגדר כסודי, ככזה. זה לא מידע סודי, זאת הדלפה, הוא הוציא מידע מתוך המערכת. המידע הוא בחוץ, איך אפשר לטעון שהמידע יכול לפגוע בביטחון המדינה?", שאל.
