"היה טוב שהעסק ייגמר בהסדר טיעון ולא בהסדר כניעה"
פרופ' מרדכי קרמניצר על הדרתם של נשיא ביהמ"ש העליון יצחק עמית והיועמש"ית גלי בהרב-מיארה לנאום טראמפ בכנסת: "סימן מטריד מאוד"
פרופ' מרדכי קרמניצר, פרופסור אמריטוס למשפטים באוניברסיטה העברית ועמית בכיר במכון הישראלי לדמוקרטיה, דן עם רוני בר-און ומיה זיו-וולף ב-103fm בכוונת הליכוד לבטל את משפטו של ראש הממשלה נתניהו.
לדבריו: "יש סימנים מדאיגים של הג'יפה של הקודם, היא מגיעה חזרה. הרעיון המדהים של יו''ר הכנסת להוציא החוצה ולהעניש את נשיא בית המשפט העליון ואת היועמ"שית הוא סימן מטריד מאוד. אני חושב שאמיר אוחנה רצה לייצג את העם בצורה יותר מלאה, ולכן הוא רצה לתת ייצוג לאנשים האחרים מהצד השני של שלטון החוק".
על נתניהו אמר קרמצינר בהתרסה: "הם גילו ברונכיטיס לא מדבק, גם המדע עושה פה צעדים קדימה". עוד הוסיף: "אתה קראת לזה הצעת חוק, זאת הצעת צחוק. חיפשו שני אנשים הכי אובייקטיביים שהשם נתניהו לא מזיז להם בשום צורה, ואמרו אם צריך לעשות משהו בעניינו של נתניהו, ניקח את שני האנשים האלו שאי אפשר אלא לסמוך עליהם, הם יהיו אובייקטיבים לחלוטין, עד הקצה. לכן נפקיד את הדבר הזה בידם, קשה לי להאמין שכנסת ישראל תעביר דבר כזה, זה עובר כל גבול".
על הצעת החוק אמר: "אני רוצה להחזיק באופטימיות הקיצונית מתוך צרות אופק ולהגיד שחוק זה לא יהיה. אבל אי אפשר לדעת, העתיד נסתר מאיתנו".
עוד הוסיף: "אני חושב שהיועמ''שית מאוד מנומסת, מאופקת מאוד כי די ברור מה שקורה כאן. שר הביטחון נותן גב לגוטליב ויורק על שלטון החוק וביטחון המדינה. שר הביטחון לא מתנהג כמו שר ובאופן ממלכתי, הוא מתנהג כמו אחד מהשכונה".
על ביקורו של טראמפ ועל המשפט "אולי תיתן לו חנינה" שאמר להרצוג על נתניהו, אמר: "לא נראה לי שחנינה תבוא בחשבון בסיטואציה הזאת. מושפע ממעמד החנינה בימי המלכות באנגליה שהמלך היה יכול לעשות מה שבא לו. אני חושב שאנחנו צריכים לשים לב לסימנים של אובדן ריבונות של ישראל מול ארה''ב. אומנם ארה''ב ידידנו הגדולה, אבל העסק נראה שישראל איבדה את ריבונותה. המחזה של נשיא המדינה מפנה פנייה כזו לנשיא המדינה שלנו, שנמצא במצב בלתי אפשרי, זה מחזה ממש משפיל למדינת ישראל".
קרמניצר סיכם: "היה טוב שהעסק ייגמר בהסדר טיעון ולא בהסדר כניעה".
