ההחלטה של שר הביטחון ישראל כ"ץ לסגירת התחנה הצבאית של גל"צ בעוד מספר חודשים עוררה תהודה ציבורית רבה אתמול (ד'). האם סגירת גל"צ היא השלב הראשון בפגיעה בתקשורת החופשית או שמא מדובר בביקורת לא עניינית כלפי הממשלה? אלי אוחנה וברק סרי לא חסכו במילים והתעמתו.
תחילה אוחנה הביע את דעתו על העניין. "הבעיה שלי היא עם הצביעות והמוסר הכפול, כשצד אחד מציע זה בסדר וכשצד אחר מציע אז זה קץ הדמוקרטיה", ביקר אוחנה את הקולות הנשמעים בימים אלה נגד סגירת גל"צ.
סרי הסביר מה מפריע לו בנושא זה: "זה ויכוח לגיטימי גלי צה"ל. מה שונה הפעם? יש התקפה רבתית על התקשורת. יש שמועות שהשר קרעי מונה להחליש את התקשורת, הרפורמה הזו נועדה להכפיף אליו את ערוצי הטלוויזיה ולהתערב ברייטינג. שלמה קרעי מוביל רפורמה שכל כולה נועדה להחליש את התקשורת. ברקע הזה, הניסיון לסגור את גל"צ, הניסיון של הממשלה להחליש שתי מערכות - מערכת המשפט והחוק - אני חושש שזו לא סגירה עניינית".
אוחנה לא התרשם. "הבעיה שלך זה מי שמחליט על הסגירה. זה בכלל לא קשור לתוכן ההצעה, לרפורמה של קרעי, מה שקשור זה מי שמעלה את ההצעה. אנחנו רואים את זה מהיום הראשון שהממשלה הזו הוקמה, לא משנה איזו הצעה הם מביאים על השולחן יש התנגדות אוטומטית. קץ הדמוקרטיה", השיב אוחנה בתקיפות.