פרופ' יובל אלבשן (הקריה האקדמית אונו) על פסק הדין של בג"ץ, מי 'הפסיד' ומי 'ניצח'?
פרופ' אלבשן טען: "אין ספק שהיועמ"שית הפסידה, וגם אנחנו הציבור. היא הפסידה במובן הזה שכל מה שהתנגדה לו וכל ההתעקשות שלה, למרות שזה לא הגיוני שמי שמעורב יחקור, אחר כך כשהתקבלה חוות הדעת של היועמ"שית של המשרד אז הם הצליחו לעשות תדרוכים נגדה. כשקיבלה את זה היא הביאה את זה לפרקליט המדינה ואמרו לה שאין הבדל בינו לבינה. השופטת אמרה שלא היו צריכים לתת את פסק הדין הזה אם לא הייתה מתעקשת כל כך הרבה".
אלבשן המשיך והוסיף כי "חוק אפשר לפרש. אני לא מדבר על הגזמות שקרו בשנים האחרונות. האם סמכות השר כוללת גם סמכויות שקשורות בחקירה פלילית? עד היום, התפיסה הייתה שלא. עכשיו, בעצם היועמ"שית אילצה את בית המשפט לקחת את הפרשנות של השר, כי לא נתנו שום ברירה אחרת".
לדבריו, "אצלנו כל השופטים שווים. אהרון ברק היה שווה לוותיק שביניהם, ולהפך. אין ספק שהיא יצאה מהרפורמה המשפטית חזקה מאוד. בארבע שנים לפני, אף אחד לא היה מאמין בכלל שמישהו יקבל עמדות כמו היועמ"שית. בית המשפט יישר איתה קו. לכן היא הפכה להיות מאוד חזקה ומבוצרת. זה אחד הדברים שקורים עם יהירות ותחושת כוח. תוסיפו לזה תחושת נרדפות. היו הרבה סימני אזהרה בדרך. גם בית המשפט העליון אמר, השופטת יעל וילנר ממש התחננה, לא הייתה להם ברירה".
לאחר מכן, אמר כי "ניגוד העניינים הוא אישי ולא מוסדי. גם זה היה קשה. לא היה וו חוקי לבנות את זה עליו. הם היו צריכים לבנות משהו אחר. לא בקלות בונים קונסטרוקציות משפטיות כאלה. במיוחד לא שופטים כמו אלכס שטיין ווילנר. אני לא אוהב את הביטוי 'שמרנים', אבל הם שופטים שמכבדים את החוק. אז לא היו להם הרבה ברירות, לכן הם התחננו. וגם בפסק הדין. אם קוראים את שטיין: 'לו לא הייתה התעקשות, ולו היועמ"שית הייתה עושה, ולו היו מציעים מישהו אחר, היינו מקבלים את זה, כדי לא להגיע לתקדים'. אבל כשאתה מתעקש שאתה לא מוכן למשהו אחר, וזה שחור על גבי לבן שאי אפשר משהו אחר".
בהמשך הדברים, התייחס לשאלה אם יש להחלטה סיכוי לעבור את מחסום בג"ץ. אלבשן ציין כי "פחות. יש לנו תופעות של עסקני משפט, אבל יש חוק. ויהיה מאוד קשה לעקוף את החוק הזה. אני לא חושב שזה יגיע לידי בשלות. בסוף תהיה וועדת חקירה, ונתמודד עם בעיה: בשנים האחרונות, כל הצמרת המשפטית איבדה את הזהירות שלה. שופטים, נשיאי עליון, ואחרים, מתראיינים חדשות לבקרים על הנושאים הכי פוליטים. יוצאים להפגנות. גם בצבא לא מצאנו בקלות רמטכ"לים, וגם בעולם המשפט כמעט ואין. אנשים שרפו את כל ההתנהלויות שעזרו להם לשמור על ממלכתיות".
"