"מסלול למדינה פלסטינית? אני רואה בזה מס שפתיים"
שר התפוצות עמיחי שיקלי (הליכוד) על הסיכוי להקמת מדינה פלסטינית לפי ההצעה שהוגשה לאו"ם • הדגיש: "צריך לתת לממשל בארה"ב את הצ'אנס"
שר התפוצות עמיחי שיקלי (הליכוד) התייחס לאישור במועצת הביטחון להצעה האמריקנית לכוח הבין-לאומי בעזה ובנוסף הסביר את תוכן ההצעה. כמו כן, התייחס לאלימות הגוברת בשטחי יו"ש על ידי נוער יהודי קיצוני ולוועדה שהוקמה מטעם הממשלה לחקר מחדל ה-7 באוקטובר.
בפתיחת דבריו, התייחס שיקלי להחלטה שהתקבלה במועצת הביטחון של האו"ם. "מה שמודגש בתוך ההחלטה הזאת של מועצת הביטחון, מה שהוליד את ההחלטה הזו, שזה המנדט לכוח הבין-לאומי שיפעל בעזה וזה פירוק נשק ותשתיות טרור, שמענו את השגריר מייק וולץ מדבר על זה בהרחבה, זה הדבר העיקרי", טען שיקלי.
מדינה פלסטינית? "אנחנו כמובן לא אוהבים החלטות מהסוג הזה"
בהמשך דן בסעיף בהצעה המתייחס למדינה פלסטינית: "אף אחד לא טוען שהמשימה של הכוח הבין-לאומי היא משימה פשוטה, ממש לא. אני מתייחס לתוכן ההצעה ולהבין מה לב ההחלטה ומה השוליים שלה. יש את הנושא המאוד שנוי במחלוקת של המסלול למדינה פלסטינית, אנחנו כמובן לא אוהבים החלטות מהסוג הזה, היו כאלה גם בעבר. לצערי, אני רואה בזה סוג של מס שפתיים שארה"ב הייתה חייבת לשים כדי לגייס קואליציה להעביר את ההחלטה במועצת הביטחון".
עוד הוסיף בהמשך: "זה לא על דעת ישראל ולא משהו שאנחנו רואים עין בעין. זה בסדר, אנחנו לא רואים תמיד עין בעין ב-100%, אנחנו יכולים להסתפק לראות עין בעין ב-80%. אנחנו צריכים לדעת להסתכל מה לב ההחלטה ומהי פוליטיקה שנועדה להביא שותפות נוספות כדי שארה"ב תוכל לקדם הלאה את המהלך הזה בלי שיתקע".
"יש לנו עניין שיהיו בעזה הכוחות המתונים והפוזיטיביים שיש במזרח התיכון"
על עתיד רצועת עזה ופעילות השיקום על ידי הכוח הבין-לאומי, הסביר: "אני לא חושב שיש למדינת ישראל רצון לנהל עכשיו מיליון עזתים, את חייהם והתחבורה שלהם. יש לנו עניין בכוחות מתונים כמו: איחוד האמירויות, אולי בעתיד הסעודים, הכוחות הפוזיטיביים שיש במזרח התיכון. אני חושב שהדבר הכי חשוב כשמסתכלים על העתיד שם זה הנושא של חינוך. האם אנחנו חוזרים לחינוך אסלאמיסטי רדיקלי בחסות קטרית תומך חמאס?".
יתרה מזאת, הבהיר השר שיקלי כי לדעתו: "המציאות כרגע בשטח עדיין בוסרית. אין מדינות שמתנדבות לשלוח חיילים כל כך מהר. זה אירוע מורכב שיידרש לו זמן. אני כן חושב כשיש שותפה כמו ארה"ב, שגם אם יש חילוקי דעות, אין חולק שזה אחד מהממשלים האוהדים אי פעם למדינת ישראל. צריך לתת להם את הצ'אנס בסופו של דבר וללכת איתם, לעשות את הניסיון הזה. אם תהיה הצלחה לכוח כזה ונביא לידי פירוז נשק ותשתיות טרור על ידי כוח בין-לאומי מה טוב. אני סקפטי".
האלימות ביו"ש: "מדובר בקומץ שעושה נזק אדיר למפעל ההתיישבות"
זאת ועוד, התייחס שיקלי לאלימות של צעירים יהודים ביהודה ושומרון: "אני לא רואה את זה כמייצג את התושבים של יו"ש. מדובר בקומץ. הקומץ הזה עושה נזק אדיר למפעל ההתיישבות וזה עושה שירות אדיר לפלסטינים בפעולות האלה. הדברים האלה פסולים מצד עצמם מוסרית והתנהלות של מדינה דמוקרטית. אי אפשר שאנשים ייקחו את החוק לידיים לא בנתיבי איילון ולא ביו"ש. צריך לפעול שהדבר הזה ייפסק".
עוד אמר על כך: "אני מקבל שיש אחריות של הממשלה לכל דבר שקורה. יש שני גורמים. יש שר ביטחון ושר ביטחון לאומי, שזו הפעילות שלהם, יותר לכיוון של שר ביטחון. ביו"ש משטרת ישראל היא כוח מוגבל ביחס לצבא ויחס לשב"כ. אין לסמוטריץ' שום קשר ביצועי, אין לו שום סמכות של אכיפת חוק ביו"ש. השר בן גביר כן יש לו אחריות מסוימת ביו"ש. זה בגזרת ביטחון וביטחון פנים. כל מקרה כזה הוא כמובן כישלון והשאיפה שלנו הוא למנוע אותו". עוד הדגיש בהמשך: "האירועים האלה לא טובים, מי שאחראי לטפל בדבר הזה הוא צה"ל והמשטרה במידה מופחתת".
לסיום, דן השר שיקלי בוועדה הממשלתית שהוקמה להחליט על מנדט הוועדה שתחקור את מחדל ה-7 באוקטובר: "הוועדה שמונתה כרגע היא לא ועדת החקירה. הוועדה הזו קובעת רק מה חוקרים. האם אנחנו חוקרים שבוע לפני ה-7 באוקטובר? או שחוקרים הרבה אחורה? האם אנחנו מסתכלים על היבטים מדיניים בלבד? או גם על היבטים מודיעיניים והיבטים אחרים? אני בהחלט חושב שצריך לשאול איך התהווה כוח כל כך חזק על גבולות עוטף עזה. האם יכול להיות שיש קשר להחלטות שלנו לסגת מהשטח? המדיניות הזו של 'תן וקח'? ההטבות הכלכליות? הניסיון לקנות שקט? יש פה שאלה איך התהווה כוח כזה על גבולותינו?".
