"התרבות החדשה בסיעת הליכוד לא מוצאת חן בעיניי"
ח"כ יולי אדלשטיין, לשעבר יו"ר ועדת חוץ וביטחון (הליכוד) ביקר את התנהלות מפלגתו כלפיו: "בשביל מה בעצם הודחתי?"
ח"כ יולי אדלשטיין, לשעבר יו"ר ועדת חוץ וביטחון (הליכוד), שוחח עם ענת דוידוב ואודי סגל ב-103fm. הוא ביקר את ההתנהלות הנוכחית של מפלגתו, אך הצהיר שאין בכוונתו לפרוש מהליכוד.
"התרבות החדשה בליכוד מאוד לא מוצאת חן בעיניי. עברו שלושה וחצי חודשים מאז, ואין שום דבר שמזכיר חוק גיוס אז השאלה הלגיטימית שלי – בשביל מה בעצם הודחתי?", תהה יושב ראש ועדת החוץ והביטחון לשעבר. "איפה שהיה צריך לתת גיבוי נתתי גיבוי, ואיפה שהיה צריך להעביר ביקורת גם על ראש הממשלה - עשינו את זה, והפרוטוקולים פעם יעידו מי אמר מה".
לדבריו של אדלשטיין, "אני לא בין אלה שיישרו קו, ותמיד ידעתי לשמור על הקו כפי שהצגתי אותו. אם יש אנשים שחושבים אחרת וחושבים שתפקידו של חבר כנסת ובוודאי שיושב ראש ועדה חשובה בכנסת הוא לשרת את הממשלה ולשים סטמפה על החוקים שלה, הוא טועה ומטעה".
באשר לסקר מתפקדי הליכוד שפורסם אתמול בוואלה, בו הוא הידרדר לעשירייה השלישית, אמר: "אני חייב לחדש שגם באותם פריימריז בהם נבחרתי במקום הראשון הציגו לי סקרים שאני בעשירייה השנייה. רוב מצביעי הליכוד ורוב מתפקדי הליכוד חושבים בדיוק כמוני בנושא חוק הגיוס, ולכן אני לא מבין למה אני צריך להרים ידיים בנושא הזה. אני מאוד לא אוהב את ההתנהגות של סיעת הליכוד כלפיי, ללא תכלית כפי שהתברר".
לדבריו, "אני רואה את עצמי במעמד שונה מחבר כנסת שזה עתה נבחר, ולכן זאת עמדה לא רעה. להיות ענייני בהצבעות ולא ללכת שבי אחרי כל הצעת חוק. אילו הייתי שומע את כל הקולות האלה לפני כמה חודשים, מי היה היום נלחם עבור חוק גיוס אמיתי?".
"אני מייצג רבים בליכוד שחושבים בדיוק כמוני"
אם כך, מדוע שלא יעזוב את ביתו הפוליטי, ויצטרף למפלגה אחרת? "אני תמיד מסביר לאנשים שהליכוד הוא לא רק מה שרואים בכנסת, הוא גם אנשים שלאורך שנים תמכו בי ופעלו לצידי ולא ביקשו שום תמורה, וזה לא דבר כזה פשוט", השיב על כך אדלשטיין והוסיף: "אני לא קופץ מפלגות. זה שיש לי שם טוב ושאני מקבל עידוד והערכה מהאזרחים זה נחמד, אבל זה לא גורם לי לחפש שריונים בכנסת. אני מייצג רבים בליכוד שחושבים בדיוק כמוני לגבי דברים שצריך לעשות".
הוא נשאל האם הוא רואה את עצמו עומד בראש המפלגה לאחר שראש הממשלה בנימין נתניהו יפרוש מתפקידו, וענה: "אני לא חושב שאני כרגע במצב של התמודדות, אבל מה יהיה ביום שאחרי נתניהו אף אחד לא יודע, לכן כל האופציות על השולחן וכל האופציות פתוחות".
על רקע עסקת הנשק המתרקמת בין ארצות הברית לסעודיה אמר יושב ראש הוועדה לשעבר כי "אני מוטרד מסעיפים מסוימים, מכל הדבר של העליונות האווירית שלנו, וגם מסעיף שקוראים לו 'גרעין אזרחי' - המרחק בינו לבין מרוץ גרעין במזרח התיכון כולו הוא כפסע, אבל בלי לשכוח שנורמליזציה עם מדינה כמו סעודיה היא פריצת דרך ענקית בכל האזור".
מדינה פלסטינית - "ציפינו ש-7 באוקטובר ישים קץ לסיפור הזה - וקרה בדיוק ההפך"
נושא נוסף שסעודיה דורשת הוא נתיב להכרה עתידית במדינה פלסטינית. "לא היה קשה לשים לב שבשנים האחרונות הנושא הזה כמעט ירד מסדר היום. היה ברור לכולם שבנסיבות הקיימות להקים מדינה פלסטינית היא התאבדות של מדינת ישראל", אמר. "ציפינו ש-7 באוקטובר ישים קץ לסיפור הזה - וקרה בדיוק ההפך".
"מה שמדאיג אותי הוא היחס שלנו למילים: 'בסדר', 'אמרנו', 'נתיב', 'שואפים' – 'קרה משהו?.' לצערי אנחנו קוברים את עצמנו יותר ויותר עמוק. הפלסטינים לא מסכימים לשום פסיק שלא מתאים לגישה שלהם", הוסיף אדלשטיין באותו נושא.
אם כך, האם טעה ראש הממשלה כשלא התנגד בחריפות לעסקה האמריקנית-סעודית? אדלשטיין סבור שלא. "לא הייתה לו ברירה – יש מחיר לכל דבר, ויש סיטואציה שבה ארצות הברית עמדה לצידנו בעימות מול איראן. בדיונים שקדמו לתקיפה, ההערכה הרווחת הייתה שארצות הברית תעמוד לצידנו, אבל לא האמנו שהיא בפועל תצטרף", אמר. הוא הזכיר כי שחרור מרבית החטופים הוא תוצאה של לחץ אמריקני והדגיש: "צריך להתנהל בחוכמה על פי האינטרסים של מדינת ישראל, צריך לבחור בצד הנכון".
