האם שיטת הפריימריז באמת דמוקרטית?
משה ניסים, שר לשעבר מטעם הליכוד, העביר ביקורת נוקבת על שיטת הפריימריז: "לשלם כסף למישהו שיביא לך ארגזים של חברים ופניות גם לעולם התחתון"
האם הדמוקרטיה הפנימית במפלגות הגדולות הפכה לשיטה מושחתת? משה ניסים, מוותיקי הליכוד ושר לשעבר שכיהן בכנסת במשך 37 שנה, שוחח עם סיון כהן ב־103fm ומתח ביקורת חסרת תקדים על שיטת ה'פריימריז' המקובלת, בטענה כי היא הרחיקה את הפוליטיקה מטובת הציבור.
הטענות של ניסים חמורות במיוחד ומציבות סימן שאלה גדול מעל שיטת הבחירות הפנים מפלגתית הנהוגה במספר מפלגות כיום. לדברי השר לשעבר, זו שיטה "מושחתת ומשחיתה את המידות", שאינה מאפשרת לאנשי ציבור הגונים להתמודד. "צריך לשלם כסף למישהו שיביא לך ארגזים של חברים, והפניות הן גם ל'עולם התחתון'", חשף.
לטענתו, השיטה מכניסה לכנסת רק אנשים "שמקבלים או נותנים מכיסם כסף גדול", מה שמייצר הרכב אנושי בעייתי ומעלה תהיות לגבי האינטרסים של חברי הכנסת הנבחרים. הדבר רלוונטי לכל מפלגה שמקיימת פריימריז.
ניסים, שפרש מהכנסת בשנת 1996, חשף כי הביקורת שלו על השיטה אינה חדשה. "פרשתי כי לא יכולתי עוד לשאת עוד את ההתרחשויות הפוליטיות שהתרחשו כבר אז", והסביר שהשינוי ממינוי על ידי ועדה לבחירות במרכז הפוליטי היווה נקודת שבר שהרחיקה את הפוליטיקה מהרכבים "מפוארים, רמים ונישאים" של מועמדים.
האם הביקורת של ניסים, שצפה את ההידרדרות כבר לפני עשרות שנים, מעידה על הצורך הדחוף ברפורמה עמוקה בשיטת הבחירות הפנים־מפלגתית בישראל?
עריכה: עידן נאור
