"להצביע בעד החוק? סטירת לחי מצלצלת לציבור הדתי-לאומי"
הרב דוד סתיו, מייסד ארגון רבני 'צהר' ורב העיר שוהם, קרא למפלגת הציונות הדתית שלא לתמוך בחוק במתכונתו הנוכחית: "אני רוצה לקוות שהם יתעשתו"
הרב דוד סתיו, מייסד ארגון רבני 'צהר' ורב העיר שוהם, קרא ב-103fm למפלגת הציונות הדתית להתעשת ולא לתמוך בחוק הגיוס במתכונתו הנוכחית.
תחילה התייחס הרב דוד סתיו לחברי מפלגת הציונות הדתית: "יש בציונות הדתית הרבה מאוד גוונים, גם במפלגה יש כאלה ויש כאלה. אני רוצה לקוות שברגע האחרון הם יתעשתו. להצביע בעד החוק במתכונת הנוכחית שלו זה לתת סטירת לחי מצלצלת לציבור הדתי-לאומי, שמסכן את חייו ומקריב את עצמו בשנתיים האחרונות יחד עם ציבורים נוספים. אבל זו לא רק סטירת לחי לציבור, זו סטירת לחי לתורה ולערכים של הציבור הדתי-לאומי, שמאמין בחיוב התורה לשרת יחד עם שמירת מצוות ויחד עם לימוד תורה. במידה רבה זה לתת סטירת לחי לכל אותם אנשים ורבנים, גם שניים מצהר, שמסרו נפשם ונהרגו במלחמת חרבות ברזל. לא חשבו שיש סתירה בין לימוד תורה לשירות בצבא".
על פי הרב סתיו, "זה מה שיש כרגע בתקשורת. אני לא יודע מה המפלגה תחליט ומה יחשבו ויגידו הרבנים. ברור לי שרב שמחנך את תלמידיו במכינה או בישיבת הסדר או בכל מקום אחר ללכת לצבא, והוא יתמוך בחוק כזה, זו סטירת לחי חינוכית לתלמידים שלו ולנשים של התלמידים שלו, שמשרתות במילואים כשבני הזוג שלהן בצבא והן בעבודה במשרה מלאה עם הילדים ובעבודה שלהן. אין ספק שיש כאן סטירת לחי חינוכית וערכית. אני מתקשה להאמין שזה יקרה. הציבור הדתי-לאומי אומר את דעתו בכל מקום אפשרי, שעמדתו נחושה שחוק כזה לא יעבור. לא רק שהחוק לא מוסרי באמירות שלו, הוא גם לא מתיימר לגייס. זה מה שהכי מקפיץ אותי".
"אני רוצה להגיד משהו לגבי היעדים, כדאי שנגיד את זה אחת ולתמיד. מי שאומר 'אני רוצה יעדים ורוצה להתחיל מ-3,000-5,000' - הכול טוב. כשאתה רואה שביעדים ההגדרה 'חרדי' זה מי שלמד בגיל 14 בישיבה חרדית, ויכול להיות שבגיל 18 הוא כבר חילוני או דתי לאומי, אתה מבין שהכול פיקציה. הכול רמאות. אם יש לך אילוצים פוליטיים, לפחות אל תשקר אותי. אל תרמה אותי", הוסיף.
"חלק מהרבנים מותחים על זה ביקורת קשה. יש ביניהם כאלה שהשיקול הפוליטי גובר, כדי שממשלת הימין לא תיפול"
הרב סתיו המשיך ודיבר על הרבנים: "יש רבנים שלא משתפים עם זה פעולה. הרב תמיר גרנות, הרב בני קלמנזון, הרב יעקב מדן ואחרים, שגם שילמו מחיר כבד - הבן של הרב מדן פצוע קשה, והרב גרנות ששכל את בנו, וקלמנזון ששכל את בנו. אין ספק. חלק מהרבנים מותחים על זה ביקורת קשה. יש ביניהם כאלה שהשיקול הפוליטי הוא השיקול הגובר כדי שממשלת הימין לא תיפול. אני יכול להבין את השיקול. אני חושב שהשיקול הזה לא לגיטימי במקרה הזה".
"השיקול הפוליטי מול השיקול החינוכי והערכי, והאמירה שאתה אומר לציבור שלך, פשוט לא תאומן. ויש רבנים שחלק גדול מהם לא בקיאים בפרטי החוק. הם נושמים ולומדים תורה ולא נכנסים לרזולוציות שאני ואתם כן נכנסנו", הוסיף.
על פי סתיו, "אני בכלל לא מאמין שרבנים צריכים לשקול שיקולים פוליטיים. רבנים צריכים לומר אמירות ערכיות. ואם החוק הזה הוא פסול, והוא צלם בהיכל, אנחנו ערב חנוכה, כי אתה רוצה לפטור אוכלוסייה ממצוות התורה 'לא תעמוד על דם רעך', אתה לא יכול לראות את חברך בסכנה ואתה בצד. אם החוק הזה הוא חוק טרף, לא מעניין אותי שום שיקול פוליטי. לא יכול להיות שרבנים יתמכו".
"מתתיהו ויוחנן לא חשבו שיש פטור משירות במלחמת החשמונאים"
הרב התייחס גם לשאלה אם בבסיס ההתלבטות מצויים רגשי נחיתות בפני חרדים. לדבריו, "אני ער לזה שזה יכול להיתפס כך. הם לא מרגישים ככה, גם אלה שחלוקים עליי בעמדותיהם. אני לא חושב שהם סובלים מרגשי נחיתות. אני חושב שהתוצאה הציבורית היא רגשי נחיתות. דיברתי עם אחד הרבנים שהיה בפגישה, וכשביקשתי שידבר בתקשורת, אמרתי: 'נכון שאין דרכך לדבר בתקשורת ואתה רוצה לעסוק בתורה. אבל תדע לך, הגמגום שלכם והסיבובים הפוליטיים שעושים על הפגישה הזאת, יכולים ליצור מצג שבו הציבור יקלוט אתכם כמי שעמדתכם מגומגמת'".
הוא סיכם את דבריו והתייחס לטענה כי מדובר ב"פשיטת רגל מוסרית": "אותי לא צריך לשכנע. אני עוד לא רואה את המפלגה תומכת בחוק הזה. אם הם אכן יתמכו בחוק הזה, זו פשיטת רגל אידאולוגית, חינוכית וערכית. אני חושב שגם פוליטית, אבל זה לא התחום שלי. ברוח חג החנוכה: החשמונאים, הכוהנים, הכוהנים משבט לוי היו הלוחמים הגדולים של מרד המכבים. מתתיהו ויוחנן לא חשבו שיש פטור משירות במלחמת החשמונאים".
