"צריך להבין את הנזק האסטרטגי: האדרה של קטאר מול השחרה של מצרים"
אילן לוטן, לשעבר בכיר בשב"כ, על קטארגייט: "היו דיווחים על כך שמצרים נערכת למלחמה עם ישראל בעקבות אותם פרסומים"
אילן לוטן, לשעבר בכיר בשב"כ, שוחח עם ענת דוידוב ואודי סגל ב-103fm והתייחס להתפתחויות בפרשת קטארגייט. לוטן סבור כי מדובר באירוע חמור במיוחד שעליו להתברר על תום. הוא התייחס גם למינוי של דוד זיני לראש הארגון למרות שלא צמח בו, ולפרישה של סגנו.
"זה חלומו של כל איש מודיעין, לגייס אנשים שנמצאים בקרבה הכי גדולה של ראש ארגון או ראש מדינה", אמר לוטן. מה שנדמה בעיניו כחמור במיוחד באותו מבצע השפעה קטארי לכאורה קשור למדינה שלישית. "אותה האדרה של קטאר מול השחרה של מצרים: היו דיווחים על כך שמצרים נערכת למלחמה עם ישראל בעקבות אותם פרסומים", העיר. "צריך להבין את הנזק האסטרטגי שהיה נגרם למדינת ישראל".
"אני לא בקי מה קורה בחקירה בימים אלה ומי חוקר את מה, אבל חד משמעית האירוע הזה חייב להתברר עד תום, כי אני לא בטוח שנעשתה בקרת נזקים עד תום, וגם כדי למנוע הישנות מקרים כאלה בעתיד", התריע בכיר שב"כ לשעבר. "זה תפקידם של שב"כ ומשטרת ישראל. שב"כ אמון על הסוד ועל אבטחת ראש הממשלה, ואני משוכנע שהדברים יתבצעו בצורה טובה".
בהמשך נדרש לוטן לחילופי הגברי בראש הארגון. הוא נשאל אם כניסתו של דוד זיני לתפקיד ראש שב"כ עלולה לפגוע בתפקוד הארגון. "אני מעריך בסבירות גבוהה שלא. הארגון חזק יותר מכל גורם כזה שעומד בראשו", אמר.
באשר לדיווח על פרישת סגן ראש השירות בשל מה שהוגדר כ'חילוקי דעות', אמר לוטן כי "חילוקי דעות הם מצב בריא ורצוי בכל ארגון, וטוב שלא הולכים בקו אחד. בכל ארגון זה טבעי - מי שהיה סגן וממלא מקום ומונה אדם אחר במקומו - הגיע לתקרת הזכוכית, והוא מסיים את תפקידו. מה עומק חילוקי הדעות? את זה נשאיר לרכילות".
"אין לנו פריווילגיה של מאה ימי חסד או מאה שניות של חסד"
עם זאת הוא מייחל לכך שסגן ראש השב"כ הבא יגיע משורות הארגון. "לגורם שבא מבחוץ, שמעולם לא עסק בעולם התוכן הזה, צריכה להיות תקופת לימוד ארוכה. הוא יצטרך להמשיך ללמוד, אבל יש גורמים נוספים שיסייעו לו ללמוד".
הוא הוסיף באותו עניין כי "השאלה היא מי ימונה לסגן, אני מאוד מקווה שלא יוצנח מישהו מבחוץ, כי זאת תהיה החלטה מאוד לא חכמה - צריך מישהו מבפנים שיהיה לצד ראש השירות. אני מכיר שנים את כל מי שעומד היום בדרג הבכיר של השירות, וכולם אנשים טובים. הארגון הזה חשוב מדי לביטחון מדינת ישראל כדי שייכנסו שיקולים שאינם ענייניים".
"מה האופצייה השנייה? להביא מישהו מבחוץ שיהיה סגן וגם לא מכיר את הארגון?", תהה לוטן. "השניים יצטרכו ללמוד שנה שלמה מה זה שב"כ? אין לנו פריווילגיה של מאה ימי חסד או מאה שניות של חסד. אין לנו אותה".
