"התקשורת עובדת כמשפך - ולא כמסננת"
ישראל חסון, לשעבר סגן ראש השב"כ, על התנהלות העיתונות בפרשת המסמכים: "אם כתב אחד היה שואל את גורמי הביטחון, הוא היה מקבל את התשובה"
ישראל חסון, לשעבר סגן ראש השב"כ, צפה בראיונות שערך העיתונאי עמרי אסנהיים עם יועצו לשעבר של ראש הממשלה אלי פלדשטיין, והזדעזע ממה שראה. בשיחה עם רון קופמן ופרופ' אריה אלדד ב-103fm, הביע חסון דאגה מהשחיקה בממלכתיות בקרב מקבלי ההחלטות, והזהיר מעזיבה המונית של בכירים במערכת הביטחון בגלל הרוח החדשה שנושבת מכיוון השלטון.
חסון סיפר כי עקב בקפידה אחר שלושת הראיונות. "יש לי שלוש מסקנות. הראשונה: אל תעשה שום דבר ישר אם אתה יכול לעשות אותו עקום, וזה קורה לאורך כל הדרך", אמר באירוניה. "הדבר השני: ממלכתיות היא מילה גסה. לא הייתה שם מילה אחת על ממלכתיות, המילים הקדושות היחידות שם היו 'מלך' ו'כסף'".
"הדבר השלישי הוא אמון הציבור - משתמשים בו כל הזמן כדי לרסק מערכות במדינת ישראל. מי זה הציבור? אמון הציבור שלי כלפי מי שיושב בקבינט כל כך מלא ושלם?", תהה.
סגן ראש השירות לשעבר סבור כי שב"כ סיים את תפקידו בפרשה, לאחר שגילה מיהו המקור שהדליף את המסמך שהועבר ל'בילד'. "הייתה חקירה משותפת של שב"כ ומשטרה. שב"כ היה צריך לחקור את מקור הדלף, שם הוא הגיע לתוצאה, ושם נגמרת החקירה של שב"כ". הוא הוסיף כי "מבחינת סמכויות חוקיות, אין לו סמכות לבדוק מה נעשה לאחר מכן, בשימוש בדלף. הגענו ל'אציל הנפש' הזה, הנגד".
ומה אם הנגד, ארי רוזנפלד, באמת פעל מתוך אצילות נפש? חסון דחה את הטענה הזאת. "אגלה לכם סוד בשידור: במזכירות הצבאית של ראש הממשלה יושבים קציני מודיעין, וכל הדלתות פתוחות בפניהם".
"הבעיה פה היא השימוש במסמך - לקחת ושרפת מקור מידע"
באותו עניין הוא הפנה אצבע מאשימה כלפי התנהלות העיתונות. "כשהתקשורת עובדת כמשפך ולא כמסננת, אף אחד לא בודק. אם כתב אחד היה שואל את גורמי הביטחון, הוא היה מקבל את התשובה. הבעיה פה היא השימוש במסמך, לקחת ושרפת מקור מידע - זו הבעיה".
בהמשך הביע חסון דאגה מעזיבה המונית של בכירים במערכת הביטחון. "מה ישמר אנשים טובים בארגונים כאלה?", שאל. "לא צריך לדאוג לסגן ראש שב"כ, תמצא מישהו שיחליף אותו, אבל אתה משמר גופים שאתה בונה אותם במשך שלושים שנה. השב"כ הוא גוף שבנוי מאנשים שבאים עם תפיסה וגישה ממלכתית".
