"להגיד כל דבר שקשור לשואה על יהודים זה לא ראוי"
ח''כ עו''ד משה סעדה, חבר ועדת חוקה (הליכוד) לשעבר סגן ראש מח''ש, על דברי גולדקנופף שהשווה את הסנקציות על בחורי הישיבות לטלאי הצהוב
ח''כ עו''ד משה סעדה, חבר ועדת חוקה (הליכוד) לשעבר סגן ראש מח''ש, שוחח עם רון קופמן ואריה אלדד ב-103fm על דבריו האחרונים של ח''כ גולדקנופף, שופט בג"ץ לשעבר אהרון ברק, אירועי תראבין ועל ההאפשרות שבג"ץ יחליטו על פיטורי בן גביר .
על דברי גולדקנופף שהשווה את הסנקציות על בחורי הישיבות לטלאי הצהוב, אמר ח"כ סעדה: "בושה וחרפה, אין מילים שאפשר לגנות את האמירה הבזויה שלו. האמירה היא לא ראויה, כל דבר שקשור לשואה להגיד אותו על יהודים ועל החוק הזה – זה לא ראוי. המהות הפשוטה, ערכית ומוסרית - לא שירתת, לא קיבלת . לא ביחס לחרדים, מתוך 150,000 איש 65,000 לא מתגייסים ויש להם העדפה מתקנת. ההעדפה המתקנת היא לציבור החרדי והערבי. הרבנים כרגע לא מעוניינים לאשר שום חוק".
בנושא אמירתו של שופט בית המשפט העליון לשעבר אהרון ברק כי ישראל כבר איננה מדינה דמוקרטית ליברלית, ביקר ח"כ סעדה וקבע: "אנחנו מדינה דמוקרטית, לאומית וליברלית, אין בזה מחלוקת. גולדקנוף ואהרון ברק לא מאמינים למה שהם אומרים, רק שבוע שעבר אחרי העברת הכספים לחרדים בג"ץ פסל את זה, אז איך אנחנו לא דמוקרטים?
אריה אלדד שאל מה יקרה אם בג"ץ יחליטו לפטר את שר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, על כך השיב ח"כ משה סעדה: "אני לא חושב שיש לו סמכות, בן גביר נוהג בדיוק כשר כמו שנהגו כל השרים. כל השרים התערבו במינויים והסתכסכו עם המפכ"ל שלהם. זה לא יקרה, גם בג"ץ יודע את הגבולות, הוא מבין איפה הקווים האדומים. על פי החקיקה אפשר לפטר שר רק אם יש לו כתב אישום, בג"ץ לא יקבל את עמדת היועמ"שית. היועמ"שית רוצה להגיע למשבר חוקתי כדי לייצר פילוג וסכסוך. אי אפשר להגיש כתב אישום לאדם שלא עשה דבר ברמה הפלילית, אם כבר צריך לחקור מישהו זה אותה ואת הלשכה שלה ואני מעריך שזה יקרה ביום מן הימים".
לגבי החקירה באזהרה של השוטר שירה בחשוד באמל"ח בכפר תראבין, טען ח"כ משה סעדה: "אני לא במח"ש, אבל ממה שאני מבין אין מצלמת גוף, אם היה היינו באירוע פשוט. אירוע מורכב, יש שוטר שנותנים לו מידע ספציפי על האדם הזה ועל אחזקת אמל''ח, בא דרוך, רואה תנועה והוא מפרש אותה. צריך לבדוק, יש מבחנים. מתי קמה הגנה עצמית ואם היה טעות במצב דברים, יש פה שאלה משפטית מורכבת וצריך להכיר מקצה לקצה את כל העובדות. על פניו השוטר היה במצב דחק. יש מוות ברשלנות, הריגה ורצח, אבל מה שנחזה לשוטר בזמן אמת נקרא הגנה עצמית פלוס טעות במצב דברים. זאת אומרת, הוא נחזה לו שהוא בא לתקוף אותו וזה היה טעות כנה וסבירה, ככה החוק מגדיר. אם יתברר שזו הסיטואציה אז קמה הגנה עצמית".
עריכה: עידן נאור
