"זו רשות אחת, זו דיקטטורה, ולשם זה הולך"
פרופ' אביחי מנדלבליט, לשעבר היועץ המשפטי לממשלה, הזהיר מפני הפיכה משטרית: "האם אתה שומר על הציבור או על מי שממנה אותך?"
פרופסור אביחי מנדלבליט, לשעבר היועץ המשפטי לממשלה, הזהיר ב-103fm מפני הצעדים האחרונים של הממשלה נגד הרשות השופטת ומפני הפיכה משטרית. האם יש סכנה לעתיד הדמוקרטיה הישראלית ופגיעה באופייה הליברלי של מדינת ישראל?
תחילה פתח מנדלבליט בתחושת דאגה עמוקה מהמצב הלאומי: "אני מוטרד מהמצב הדי עגום שאנחנו נמצאים בו, כאילו שכחנו מה היה לפני. רק שנתיים וקצת שראינו, לצערנו, שאויבינו עדיין קיימים, בתקופה מאוד רגישה ומסוכנת, וצריך להתעסק בזה עכשיו ולא להתעסק בניסיון לבטל את הרשות".
בהמשך, הסביר מדוע הוא מגדיר את המהלכים כהפיכה משטרית והרחיב על החשיבות של קיומן של שלוש רשויות: "אנחנו קוראים לזה הפיכה משטרית כי יש פה ניסיון לבטל לחלוטין את הרשות השופטת, וצריך להבין את המשמעות של זה. בדמוקרטיה יש שלוש רשויות. אצלנו במיוחד, בגלל שורה של בעיות שלנו, יש לנו בעיה עם הרשות המחוקקת שהיא מאוד חלשה, הרשות המבצעת מאוד חזקה, וכנגדם, מי שמאזן אותם זו הרשות השופטת. עכשיו אומרים, אנחנו הרשות המבצעת מבטלים את הרשות השופטת וזהו, אנחנו רשות יחידה. ואז זו דיקטטורה ולא דמוקרטיה".
עוד דיבר על הצורך במנגנוני הגנה חוקתיים: "אם היה אפשר, גם אם זו חוקה רזה, לחזק את הרשות המבצעת ואת הרשות המחוקקת וליצור לנו שלוש רשויות, ואני בהחלט בעד תיקון. אם לא, צריך מנגנוני הגנה שקיימים שיש להם יכולת שיפוטית גם על חקיקה. זה לא חוקתי. חוקי היסוד אצלנו זה יכול להיות ברוב של 3 נגד 2, ומה שמדאיג הוא שחוקי היסוד האלו דנים בדברים מאוד בשוליים".
"ניסיון לשנות את האופי של המדינה"
כמו כן, טען שהיוזמה לשינוי אינה מגיעה מבית המשפט אלא מהדרג הפוליטי: "אני לא מכיר שבית משפט עליון יוזם פעולות מראש כדי להגביל את כוחה של הממשלה, זה הפוך, זה מה שקורה. מי שיוזם את הפעולות הקיצוניות, חלקן נראות משונות, זה ניסיון לשנות את האופי של המדינה. אנחנו בסוף דמוקרטיה ליברלית, זה האופי שלנו, והם מנסים לשנות את זה וצריך מישהו שיאזן. מנחם בגין אמר שיש שופטים בירושלים, והייתה לו ביקורת בעבר, אז הוא אמר שאין דרך אחרת להגן על האופי שלנו הלאומי־ליברלי אלא אם אתה קובע תקרות עליונות משפטיות".
מנדלבליט התייחס להקלטת משה סעדה ודיבר על הצורך בכבוד הדדי בין הרשויות: "צריך פה כבוד הדדי בין הרשויות. אני יודע שיש טענה כזו וטענה הפוכה, אבל בסוף יש לנו מדינה שנמצאת באיום ביטחוני קשה ביותר. אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו את המלחמות הפנימיות האלו, לא יכולים. אני חושב שאנחנו עדיין דמוקרטיה ליברלית, כי בית המשפט העליון עדיין מגן על הדמוקרטיה הליברלית. ברגע שהוא יפסיק, ברוח מגילת העצמאות, דברים שהתכנסנו עליהם כולם, יש לנו אופי ודנ"א, יש סכנה. אבל בית המשפט העליון מגן על הדמוקרטיה".
לסיום, הזהיר מפני מעבר למשטר ריכוזי: "זו רשות אחת, זו דיקטטורה, ולשם זה הולך, אין מה לעשות. יש נקודות שאני לא אסכים, ואתם לא, וזה בסדר, אין פה מתמטיקה. אבל כן יש כרגע הגנה על המבצר הזה. אם האופי משתנה, אז נגמר. בית המשפט העליון שינה את פניו, זה עניין של תפיסה, האם אתה שומר על הציבור או על מי שממנה אותך. יש את המספר הזה של השופטים, ותוסיף לזה עוד מספר אנשים, אם אתה עושה נאמנות אישית לשליט, זה נגמר. אכפת לי מהמדינה שנבנתה בעמל רב אחרי סבל נוראי שעברנו. אכפת לי שהיא לא תשנה את פניה".
