"על מה חוקרים אותו? איזה שיבוש היה פה?"
עו''ד אילן בומבך, מומחה למשפט מנהלי ועבירות צווארון לבן, על צחי ברוורמן שזומן לחקירה באזהרה בפרשת ה'בילד'
ראש הסגל של נתניהו צחי ברוורמן, עוקב לחקירה במסגרת פרשת הדלפת המסמכים ל-'בילד'. עו''ד אילן בומבך, מומחה למשפט מנהלי ולעבירות צווארון לבן, שוחח על כך עם רון קופמן ואריה אלדד ב-103fm והביא את משנתו.
"עמרי אסנהיים הצליח לעשות מה שחוקרי שב''כ מנוסים לא הצליחו לעשות, גם לא במרתפים שלהם", אמר. "להוציא במרכאות הודאה מפלדשטיין, פרטים חדשים, שם חדש שלא עלה לפני זה בחקירה שלו, יש לתמוה למה זה עולה כרגע. אמנם מקובל שכשאדם מקבל מינוי, צריך לנסות לסכל אותו. זה הפך להיות מנהג רווח במקומותינו".
לדברי עו"ד בומבך, פלדשטיין 'זימר', ומסר מידע במועד בו לא ניתן לאמת את התיעוד במצלמות האבטחה. "יש משמעות לכך שהוא כבש את עדותו, לזה שהוא לא אמר את זה גם בתנאים הקשים והמורכבים שהיה נתון בהם. זו הסיטואציה הכי משברית, שאנחנו לא מאחלים לאף אחד. הוא בא ומספר, ומזמר. תקופה ארוכה לאחר שכבר אין מצלמות אבטחה אי אפשר לבדוק את אמיתות הדברים. הוא גם נותן גרסא מאוד משונה. על מה חוקרים אותו? על חשד לשיבוש? איזה שיבוש היה פה?".
לאחר מכן התייחס לאמירה שייחס אלי פלדשטיין לראש הסגל של רה"מ נתניהו צחי ברוורמן, כלפי פלדשטיין, לפיה בכוחו 'לכבות' חקירה המתנהלת כנגדו. "מה זה אומר, 'אני יודע לכבות את זה'? אני קצת מכיר את הפסיקה של בית המשפט, כולל העליון, ואם אדם, נניח, אומר אמירה סתומה, לא ברורה, בוא נניח שהוא אומר 'אני יודע לכבות את זה' והוא בא והתייהר. זו עבירה פלילית? כדי שזה באמת יקרום עור וגידים, יהפוך ויבשיל לכדי עבירה פלילית לא מספיק להגיד אמירה. כדי שתהיה עבירה של שיבוש צריך להראות שהוא פעל. אני אומר שלא הייתה לו שום השפעה. לראש הסגל במשרד רה"מ אין שום השפעה, הוא לא אחראי, לא על המפכ"ל, לא על ראש אגף חקירות, ולא על ראש להב 443".
"זה המקום הכי מרושת בארץ. אז עכשיו לבוא ולהגיד את זה?".
לדבריו, אינו יודע מדוע ברוורמן ופלדשטיין נפגשו, והוסיף כי גורמים אופוזיציוניים עושים בכך שימוש פוליטי, ותועלתני. "ברגע שאתה בא וחוקר אותו בחשד לשיבוש, ואני רואה שגורמים פוליטים, אופוזיציוניים, עושים בזה שימוש, ואומרים: 'צריך מיד לסכל, ולטרפד את המינוי שלו לשגריר'. אין פה עור ואין פה עצמות. אני שומע מה מיוחס לו. לפי הגרסה של פלדשטיין גם היו שם מאבטחים, וכל מיני דברים. ראש סגל לא מסתובב עם מאבטחים. הוא נותן גרסא כבושה, תקופה כל כך ארוכה אחרי הזמן המיוחס למועד קיומה. אתה לא יכול לבדוק את זה, לאמת את זה, לבדוק את זה בצילומי אבטחה. זה המקום הכי מרושת בארץ. אז עכשיו לבוא ולהגיד את זה?".
"כבר ראינו כל כך הרבה פרשיות שנפתחות בכותרות גדולות: 'זימון דרמטי לחקירה'. רואים המון כותרות, אבל שיבוש חקירה זו לא עבירה של דיבור, אלא של מעשה", ציין.
