"ברמה המקצועית? חקירה מופרכת"
ח''כ עו''ד משה סעדה (הליכוד) על צחי ברוורמן שזומן לחקירה באזהרה בפרשת הבילד • הוסיף: "פלדשטיין משקר, פלדשטיין משבש"
ח''כ עו''ד משה סעדה, חבר ועדת חוקה (הליכוד) ולשעבר סגן ראש מח''ש, שוחח עם רון קופמן ואריה אלדד ב-103fm והביא את משנתו על ראש הסגל של נתניהו, צחי ברוורמן, שזומן לחקירה באזהרה בפרשת הבילד.
"ברמה המקצועית – חקירה מופרכת. פלדשטיין נחקר על העניין הזה ואמר 'תקשיבו, הבן אדם שפגשתי לא קשור לחקירה של 'הבילד', הוא התעקש על זה ולא הסכים להגיד את השם. אחר כך הוא יצא לתקשורת ואמר שזה כן קשור לבילד ושזה צחי ברוורמן. עכשיו, אם אתה רוצה להפליל אותו אז למה אתה אומר את זה בתקשורת? הרי אתה מאפשר לו לשבש מהלכי משפט ולמחוק את הפלאפונים - אתה עושה את כל הפעולות שאסור. שיגיד בשב"כ, למה בריאיון?", אמר ח"כ סעדה.
הוא המשיך וטען: "אם זה באמת נכון למה לא המשטרה לא עצרה את ברוורמן? מה מהותה של עבירת שיבוש? שאי אפשר לסמוך עלייך, אתה משבש חקירות ואם אי אפשר לסמוך עלייך אז חייב לעצור אותך כי אתה משבש. פלדשטיין משקר, משבש ומוסר דברים לתקשורת שהוא לא מוסר לשב"כ. האם יש אחרים שמשקרים? יכול להיות. בהתנהלות שלו אין לי ספק שהוא שקרן, שהוא משבש חקירה ומשקר לשב"כ"
על ניסיון הקואליציה לבטל את סעיף מרמה והפרת אמונים: "כל הספין שזה קשור לתיק נתניהו הוא לא נכון"
"זה לא לבטל, זה להגדיר. עבירת הפרת אמונים זה עבירת סל, זה אומר שאם לקחת שוחד יש לך הגדרה, אם אתה מקבל משהו תמורת משהו שעשית במסגרת התפקיד. מה זה הפרת אמונים? אם מסרת את האמון, מה זה למסור אמון? אם לא החתמתי כרטיס בעבודה הפרתי אמון? לכן כשהייתי בפרקליטות עשו עבודת מטה להגדיר מהי העבירה ומה לא", הסביר ח"כ סעדה.
ח"כ סעדה טען כי אין קשר בין זה לבין משפט נתניהו בו הוא מואשם באותו סעיף: "כל הספין שזה קשור לתיק נתניהו הוא לא נכון. התיקון בחוק לא מוריד ולא מעלה לתיק נתניהו. מה שעושה שמחה רוטמן דומה לעבודת המטה, הוא מגדיר את העבירה. הפרת אמונים זה אם אתה פועל בניגוד עניינים לעניין של קרוב שלך, אם קיבלת טובות הנאה, אם מסרת מידע שקיבלת ממידע פנימי. אני חושב שזה מבורך, האקדמיה מזמן ביקרו את העבירה הזו".
עריכה: עידן נאור
