"השלטון מצליח למנוע את התרחבות ההפגנות"
דני סיטרינוביץ, חוקר בתוכנית איראן והציר השיעי במכון למחקרי ביטחון לאומי, הבהיר: "אם יהיה שינוי באיראן, זה לא יהיה שינוי של המשטר אלא בתוכו"
כבר מספר שבועות שמתרחשות מחאות באיראן נגד המשטר האכזרי של האייתוללות. דני סיטרינוביץ, חוקר בכיר בתוכנית איראן והציר השיעי במכון למחקרי ביטחון לאומי, התייחס ב-103fm למצב שהתפתח באיראן.
"יש איפול תקשורתי מלא בגלל הניתוק מהאינטרנט, אך יש שתי עובדות מרכזיות ההפגנות נמשכות ונראה שהן לא מתרחבות אך לא מפסיקות מול מאמצי הדיכוי של המשטר. אין עריקות משמעותיות בשורות השלטון, יש אחדות דעים בו, הוא מצליח להוציא כמות נכבדת של אנשים לרחובות, הוא מוכיח את יכולותיו ושליטתו באיראן. קשה להעריך האם המחאה תדוכא עד הסוף, אבל נראה כי לפחות בנקודת הזמן הנוכחית השלטון מצליח למנוע את התרחבות המחאה", הביא סיטרינוביץ את תמונת המצב הנוכחית.
"אנחנו נוטים להניח שכל אזרחי איראני נגד השלטון, אך צריך להניח שיש 20%-30% שאוטומטית שתומכים בשלטון הזה לא משנה מה יקרה, מטעמים אידיאולוגיים לחלוטין. צריך לזכור גם שלא מעט אנשים באיראן שהם נגד השלטון הזה, יצאו לרחוב לא כדי לשנות את השלטון, לא כי הם לא רוצים שהשלטון ישתנה, אלא כי הם באמת חוששים מהעתיד לבוא ומהוואקום שעלול להיווצר במקרה של התמוטטות המשטר", הוסיף בהמשך.
"אין אופוזויציה סוחפת בתוך איראן שיש לה הנהגה ברורה"
עוד אמר כי הוא פסימי בנוגע לקריסה מוחלטת של המשטר: "אין אופוזויציה סוחפת בתוך איראן שיש לה הנהגה ברורה עם מנהיג ברור שרוצה לשנות את המשטר מהיסוד. אם יהיה שינוי באיראן, זה לא יהיה שינוי של המשטר אלא יהיה שינוי שיתרחש בתוך המשטר, גורמים שונים קיצוניים או מתונים יותר הם אלה שבסופו של דבר ייקחו את המושכות".
לגבי גורם המפתח שרבים מהמומחים מסמנים וזה הפיכת קנים של כוחות הביטחון נגד המשטר, הסביר: "צריך לחזור ל-79'. אחד מהזרזים המרכזיים לעזיבתו של השאה היה העובדה שכוחות הביטחון סירבו לירות במפגינים. האירועים נמשכו חודשים ארוכים והיו אלימים. המאורעות שהובילו לעזיבת השאה החלו עוד ב-78'. עובדה נוטספת שצריך לזכור שצריך מיליונים ברחובות, כולל כמובן שביתות באזורים האסטרטגיים כולל במערך הנפט האיראני". עוד הבהיר כי עקביות המחאות תהיה גם היא גורם מפתח מרכזי: "ככל שהאירועים באיראן יתמשכו, השלטון יאלץ להכניס כוחות נוספים שנאמנותם יכולה להיות לא נתונה לו".
לאחר מכן, הבהיר כי הסכם זו לא בהכרח האופציה הטובה והזהיר: "האינטרס הישראלי הוא הפלת המשטר. בהינתן העובדה שארה"ב תחתור להסכם עם איראן, הסכם שבסופו יתמקד רק עם הגרעין, אז אולי נפתור את בעיית הגרעין אבל המשטר יתחזק בגלל הסרת הסנקציות".
