"הפלת חמינאי עלולה להוביל למרוץ לגרעין"
דני סיטירינוביץ ניתח את דיכוי המחאות באיראן ואת הדילמה של ממשל טראמפ: "אם משמרות המהפכה ישתלטו, הדבר הראשון שהם יעשו זה לרוץ לפצצת הגרעין"
האם הרפובליקה האסלאמית ניצבת בפני קריסה היסטורית או שמא הדיכוי האלים יבטיח את שרידותה? דני סיטירינוביץ, חוקר בכיר בתוכנית 'איראן והציר השיעי' במכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS), שרטט בריאיון לגדעון אוקו ועמיחי אתאלי ב־103fm תמונת מצב מורכבת של המשטר האיראני. בצל הדיווחים על מעורבות אמריקאית גוברת, מזהיר סיטירינוביץ כי גם בתרחיש של "היום שאחרי" חמינאי טומן בחובו סכנות אסטרטגיות חמורות לישראל.
תחילה התייחס סיטרינוביץ למשמעות המחאות עצמן ולחוסר היכולת של המשטר לתת מענה לדרישות הציבור: "ההפגנות הללו, גם כשהן דוכאו, הוכיחו שלמשטר אין מענה לדרישות האוכלוסייה האיראנית, בוודאי בהקשר הכלכלי. ואם הוא לא ישנה את מדיניותו, בוודאי מול ארה״ב, גורלו ייחתם. צריך לקחת בחשבון שהגורל הזה יכול לקחת זמן, זה לאו דווקא בהקשר המיידי".
עוד הסביר מה מייחד את גל המחאות הנוכחי: "זה בהחלט נכון שבניגוד לאירועים קודמים מההפגנות הקודמות שהיו נגד המשטר האיראני, כאן יש משנה מציאות משמעותי, שזה מעורבות אמריקנית שמשפיעה באופן עמוק. גם אם המעורבות לא תהיה, המשטר נמצא במצוקה קשה. אנחנו עדיין לא יודעים מה האמריקנים הולכים לעשות, לא בטוח שהם הגיעו למסקנה עדיין, אבל מעורבותם תשפיע".
בהמשך תיאר את עוצמת הדיכוי והיקף האלימות החריגים: "האירוע הזה יכול לקחת גם שנים. זה נכון שהמשטר הוכיח במובן הזה שהוא דיכא באכזריות את ההפגנות, אכזריות כזו היא באמת ייחודית גם למשטר האיראני. זה מלמד שהיינו באירוע החמור ביותר, האתגר המוחשי ביותר לרפובליקה האיסלאמית של איראן. לא רק כמות ההרוגים חסרת התקדים של האזרחים, אלא מעל 500 הרוגים של השלטון עצמו שנהרגו, כלומר הייתה שם אלימות יוצאת דופן. השלטון הצליח להתגבר על כך, אבל עדיין לאורך זמן זה לא יכול לעבוד".
"בסופו של דבר הפחד יגבר, והמקרר הריק - הוא זה שיכריע"
על תרחישים של שינוי הנהגה אמר: "אנחנו לא יודעים כיצד המעורבות האמריקנית תשפיע, האם בסופו של דבר כניסה צבאית של האמריקנים למערכה תוביל ליציאה נוספת של האנשים לרחובות, קשה להעריך את זה בנקודת הזמן הנוכחית. בסופו של דבר הפחד יגבר, והמקרר הריק הוא זה שיכריע. שוב, אם חמינאי ימות, אז יכול להיות שזה יהיה השינוי המשמעותי. ככל שמסתכלים על פרק הזמן של ההפגנות, הכול מתקצר ונהיה יותר חמור, לכן ההפגנות העתידיות הן רק עניין של זמן, אלא אם כן המשטר ישנה את דרכיו. זה לא אוטומטי שנראה מהלך צבאי מול האמריקנים, יש מצב שיש אנשים בתוך המשטר האיראני שחושבים לקדם גם מהלכים מדיניים שיקלו כלכלית על המשטר, לכן הכול פתוח בעת הנוכחית".
סיטירינוביץ הסביר את האסטרטגיה הדו-מסלולית של איראן: "האיראנים עובדים בשני קווים מקבילים - הקו הראשון הוא להרתיע את האמריקנים, בכך נראה את האיומים. במקביל האיראנים כמובן בודקים את האופציה המדינית, כלומר שני ערוצים מקבילים. לגבי הריגת חמינאי, זה כנראה לא באמת ימוטט את המשטר, זה יוביל להשתלטות ראשונית של משמרות המהפכה על איראן, ואני גם בספק שאנשים יצאו להפגין באותה נקודה, כי משמרות המהפכה הפעילו אלימות דרמטית כדי לשמר את שלטונם. הבעיה של האמריקנים היא שהם הגיעו לאירוע הזה בלי תוכנית אסטרטגית. טראמפ דיבר בפגישה שלו עם נתניהו שאין לארה״ב כוונה לשנות את המשטר, לכן יש פה אירוע מורכב. נניח שארה״ב מצליחה בתקיפה שלהם, איך הם מונעים מצב שמשמרות המהפכה לוקחים אחריות על יכולות אסטרטגיות משמעותיות, או חמור מכך, איראן נקלעת למלחמת אזרחים ואז גורמים שהם לא מכירים שולטים על יכולות אסטרטגיות שיכולות לפגוע בישראל".
"צריכים להיות זהירים ולראות איך הדברים יתפתחו, גם אם המשטר ייפול"
לסיום, סיכם את התרחישים הבעייתיים ביותר לישראל ביום שאחרי: "יש שתי אופציות שהן רעות עבורנו, אופציה אחת היא שהאמריקנים והאיראנים יגיעו להסכם באופן כזה שיחזק את המשטר הנוכחי, זאת אופציה קיימת וזה רע לישראל, שרוצה להפיל את המשטר הנוכחי. האופציה השנייה, בהקשר החמור, היא העובדה שהגוף המאורגן ביותר באיראן הוא משמרות המהפכה - כשתהיה הפיכה צבאית של גורמים, הדבר הראשון שהם יעשו כדי להפיל את המשטר זה לרוץ לפצצת הגרעין. כלומר חמינאי הוא אויב אידאולוגי מר של מדינת ישראל, אבל אני חושש שיגיע מנהיג אחר, שהדבר הראשון שהוא יעשה יהיה לעמוד בדרישותיהם בסוגיית הגרעין. לכן צריכים להיות זהירים ולראות איך הדברים יתפתחו, גם אם המשטר ייפול".
