האם המשטר האיראני בדרך לקריסה או שהוא עומד לשנות את המודל השלטוני שלו? ד"ר רז צימט, ראש תוכנית איראן והציר השיעי במכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS), סבור שכן. בשיחה עם עמיי אתאלי וגדעון אוקו ב-103fm הוא הסביר מדוע לדעתו המשטר הנוכחי ניצב בפני שוקת שבורה, אך מעריך כי השינוי לא יקרה מייד.
"אני שותף להערכה שהמשטר האיראני נמצא במסדרון שמוביל בסופו של דבר או לשינוי משטר בדרך מהפכנית, או לשינוי במודל השלטוני, המשבר בכלכלה ובתשתיות ימנע ממנו להמשיך לאורך זמן", העריך צימט. "אני לא בטוח שזה עניין של שבועות או חודשים, קשה להתנבא בעניין הזה".
לדבריו שינויים עשויים לקרות גם שלא בצורה של מהפכה. תרחיש אחד הוא הסתלקותו של עלי חמינאי מהמפה הפוליטית. "במודל אחד המנהיג האיראני מת מוות טבעי או מוות שאינו טבעי, ואז איראן יכולה לעבור למשהו אחר. יש הזוכרים שב-1989 כשהמנהיג חומייני הלך לעולמו, איראן עברה שינויים חוקתיים די משמעותיים, ויכול להיות שגם אחרי מותו או הסרתו מהתפקיד של חמינאי נעבור למודל שהוא יותר אוטוריטרי צבאי. סביר להניח שהרפובליקה האסלאמית כפי שהכרנו אותה מ-79' מגיעה לקץ דרכה בצורה כזו או אחרת".
על המנהיג העליון הישיש באיראן אמר המומחה לאיראן כי: "חמינאי הוא בחור בן 86 שלא ישנה את גישתו כלפי ארצות הברית. אני מכנה אותו 'המהפכן האיראני האחרון'". לעומתו הוא מעריך כי אישים איראנים אחרים פרגמטיים יותר ממנו, והמסרים שהם שולחים כיום נועדו להראות לכידות בהנהגת המדינה. "פזכשיאן מנסה להעביר מסר של אחדות ולכידות בצמרת האיראנית,. לנוכח האיומים שהם מזהים חשוב להם לשמר את רמת האיומים, ובעיקר לשדר אחדות שורה לנוכח המציאות המאוד בעייתית שהם ניצבים בפניה".
אם כך, האם אנחנו צפויים בעתיד הקרוב לחידוש שיחות הגרעין בין ארצות הברית לאיראן? "לחזור למשא ומתן, זו איננה הבעיה. האיראנים הצהירו מאז מלחמת 12 הימים שהם מוכנים, הבעיה היא האם הם מוכנים לקבל את הדרישה האמריקנית", השיב המומחה. "יכול להיות שבצמרת האיראנית מוכנים לוויתורים מוסימים, אבל גם אם האיראנים יסכימו אלה יהיו בבחינת ויתורים טקטיים שנועדו להשיג זמן".