תא''ל (מיל') מיכאל (מייק) הרצוג, לשעבר שגריר ישראל בארה''ב, שוחח עם אריה אלדד ורון קופמן ב-103fm על ועדת החקירה בפרשת הצוללות, הקמת מועצת השלום בעזה ורדיפת הכורדים בצפון מזרח סוריה.
אריה אלדד שאל על ועדת החקירה בנושא הצוללות שמפרסמת כי יש באלגן עצום בדרכי קבלת ההחלטות בישראל, על הנושא אמר הרצוג: "זה לא היה ככה בכל הנוגע לנשק מערכות אמל"ח אסטרטגיות. מדובר על שתי החלטות: החלטה לרכוש צוללות מגרמניה, והחלטה לאפשר לגרמניה למכור צוללות למצרים. בכל הקשור לרכש מערכות אסטרטגיות יש הליך סדור שאני מכיר אותו מבפנים. ההליך הזה מתחיל בעבודת מטה באגף תכנון, ועולה למעלה עד לקבינט. פה הדו''ח מצביע על כשלים חמורים בעבודת המטה, תוך אכיפת התהליך הזה".
בנושא הסיוע האמריקני לישראל ותוכנית נתניהו לסיים את ההישענות עליו: "הוא דיבר על זה שהסיוע הצבאי לישראל יפוג תוך עשור, יש עוד שנתיים וחצי עד סוף העשור הנוכחי ואז עד 2035. יש היגיון בזה בהתחשב בהינתן שינוי התוואי האסטרטגי בארה"ב, יש התנגדות לסיוע חוץ בכלל. אני חושב שנכון לבנות מזכר הבנות שמסדיר את הסיוע האמריקני בצורה אחרת, להוסיף במקום נדבכים אחרים של שותפות עם ארה"ב".
בנוגע ל'מועצת השלום' של טראמפ אמר: "ברור שראינו פה הצגה בנוסח טראמפ - גרנדיוזית. מי שקורא את האמנה של מועצת השלום רואה שעזה לא מוזכרת שם, האמנה מדברת על גוף בינלאומי דמוי או"ם בו לנשיא ארה"ב יש וטו על כל דבר - הוא קובע. אותנו מעניין ההקשר העזתי, ארה"ב הקימה את המנגנון הזה, אנחנו מיוצגים בדרג העליון בעזרת ראש הממשלה אז אנחנו מיוצגים גם בקשר היומיומי עם ארה"ב, אבל עובדים מולם עוד גורמים".
בנוגע לפירוק חמאס מנשקו כחלק מהתוכנית האמריקנית טען: "ברור שלא, יש רק גורם אחד שיודע לפרק את חמאס מנשקו וזה צה"ל. אבל, לפי התוכנית האמריקאית הכוונה היא לפרק אותו בהסכמה, להגיע איתו להבנות שבתחילה ימסור את הנשק הכבד ולצד זה קטאר וטורקיה מנסות לפתות את חמאס לקבל את זה בתמורה לקבל את חמאס כגוף פוליטי. מעניין שבמועצה הזו טראמפ הזמין כ-50 מדינות ונענו לכך מחצית מהם, אף ראש מדינה מערבית לא הסכים להצטרף נכון לעכשיו וזה מעיד על קרע עמוק בין ארה"ב של טראמפ ואירופה".
לגבי שרידותה של מועצת השלום בימים שאחרי טראמפ טען: "יכול להיות שהדבר הזה יגווע מאליו, אני לא רואה עוד מישהו בדמותו של טראמפ שבעצם יבנה מנגנון כזה ויביא מחצית ממנהיגי העולם להצטרף אליו, אותנו מעניין מה זה יעשה בעזה. השאלה איך מפרקים את חמאס מנשקו עוד לא נפתרה, אני לא רואה איך זה קורה. התוכנית להגיע להסכמה עם חמאס באמצעות איומים ופיתויים נראית לי מאוד בעייתית, אם הם לא יסכימו, צה"ל יקבל אור ירוק לחזור להילחם בעזה? אז נילחם עוד שנתיים? זה מציאות מאוד מסובכת".
בנושא סוריה והרג הכורדים סיפר: "במציאות הנוכחית של ישראל שכל החזיתות פתוחות זה מורכב מידי להתערב מעשית בדבר הזה. ליבנו עם הכורדים, ראינו פה נטישה של כל בעלות הברית שלהם ובראשן לצערי ארה"ב שדי נתנו לכוחות של שרע לעשות כרצונן, דחקו אותם לפינה הצפון מזרחית של סוריה - איזור שהוא דמוגרפית כורדי. אני חושב שהפוקוס של ישראל הוא בדרום, בדרוזים, אני מניח שאם הוא ינסה לעשות אותו דבר בדרום סוריה מול הדרוזים אז הסבירות שישראל תתערב יותר גבוהה".
הוא המשיך והסביר על ההשלכות על ארה"ב: "אני חושב שהסיפור פה הוא לא ישראל אלא ארה"ב, הכורדים היו הנעליים בקרקע של ארה"ב במלחמה בדאע"ש. אנשים לא יודעים אבל הכורדים איבדו במלחמה הזו 11 אלף איש, עכשיו השגריר האמריקאי לענייני סוריה מצייץ ואומר שהערך של הכורדים ככוח מוביל במלחמה בדאע"ש פקע. אני חושב שזה בעיקר משליך על אמינות הגיבוי האמריקאי באיזור".
הרצוג ידבר בכנס השנתי של אריאל שרון למנהיגות לאומית ומחשבה צבאית באוניברסיטת רייכמן. הכנס יתקיים בשבוע הבא, יום שלישי, 3 בפברואר, ויעסוק בנושא "ישראל שאחרי המלחמה - אתחול למערכת הביטחון וליחסי החוץ".
עריכה: עידן נאור