פרופ' שאול חורב, ראש המכון למדיניות ואסטרטגיה ימית, המרכז הלאומי לכלכלה כחולה וחדשנות חיפה, שוחח עם אריה אלדד ורון קופמן ב־103fm על דו"ח המכון למדיניות ואסטרטגיה ימית לשנת 2025.
תחילה ביקר חורב את היעדר החקיקה והגדרה של המרחב הימי: "מדינת ישראל לא הגדירה לעצמה מה האזורים הימיים ששייכים לה. הצעת חוק האזורים הימיים נמצאת על שולחן הכנסת מ־2017, בין קריאה שנייה לשלישית, ועדיין לא עברה. מצד שני, בגבול עם לבנון מסרנו שטחי מולדת. אפילו להגדיר מה שטח הים שלנו, אפילו את זה לא עשינו. גם בנושא הים האדום, גם בנושא של ספנות ישראלית, זה רצף של אירועים שאנחנו סוקרים ומציינים את הנושא הזה".
על חוסר מודעות ציבורית וממשלית לחשיבות הים אמר: "הבעיה היא לדעתי שאין לנו מודעות למרחב הימי, יש עיוורון. אין מישהו שצועק בים, אלא אם כן מישהו מביא אסדת גז שיכולה לסכן את התושבים, אז צועקים. אבל אנחנו לא מיוצגים על ידי גורם שבא ואומר שהנושא חשוב וראוי לפעול. כפי שאתה יודע, הגורמים בממשלה פועלים לא לפי מה שחשוב אלא לפי מה שדחוף. מבחינת היתרונות שנותן לנו המרחב הזה בשנים האחרונות, הגז נותן 70% מהאנרגיה, תקשורת, סחר ועוד, נוצר פה אבסורד. מצד אחד חשיבות המרחב הימי, ומצד שני העיוורון למרחב הימי".
בהמשך, הרחיב על כישלונות היסטוריים בזירה הימית והסתמכות על גורמים חיצוניים: "גם האמריקאים, שהצי שלהם יותר איכותי וקטלני משלנו, גם בתקופת ביידן וגם בתקופת טראמפ, לא הצליחו. בראייה היסטורית מ־48' לא הצלחנו בים האדום אף פעם, לא ב־56' ולא ב־67'. הגענו למצב שהערבויות הבין־לאומיות שניתנו לנו לא עמדו במבחן. יש פה בעיה עמוקה שצריך לחפש לה תחליפים".
לסיום, דיבר על יוזמה אזורית ועל האיומים העתידיים: "לפיתחנו יוזמה, 'המסדרון הימי ההודי־מזרח־תיכוני־אירופי', שהוחלט עליה, ויש שתי מדינות שעדיין לא חתומות: ישראל וירדן. זו ההזדמנות שלנו, זה ציר שיכול לשמש אותנו. הציר הוא יבשתי, נכון, מהאמירויות ומאלינו. יש שינוי באופן הלחימה, ואפילו ארגון כמו החות'ים מצליח לסגור דבר כזה, וצי כמו של ארה"ב לא הצליח, אבל הסינים הצליחו. זה לא ריאלי, הים האדום הוא אזור קשה. אבל גם בים התיכון יכולים לחכות לנו הפתעות מהטורקים".