"ללכת לריצה עם שש פלטפורמות זה מטורף ונדון לכישלון"
רונן צור, יועץ אסטרטגי, דן בשגיאות של גוש השינוי במערכות הבחירות האחרונות: "כולם רבים עם כולם כדי להיות הראשונים, הגוש חייב להתאחד"
רונן צור, יועץ אסטרטגי, התייחס בשיחה עם סיון כהן ב-103fm לסיכוייו של ד"ר נמרוד מדרר, שירוץ לכנסת מטעם מפלגת הליכוד ושוחח מוקדם יותר עם סיון כהן, להגיע לכנסת. בנוסף לכך, הוא התייחס לשיטת הפריימריז ושיטת המינויים של הח"כים בתוך המפלגות והסביר היכן גוש השינוי נכשל שוב ושוב.
צור פנה לראשי גוש השינוי וקרא להם לשנות גישה בהקדם: "הגוש חייב להתאחד. הגוש חייב, ללכת לריצה עם שש פלטפורמות זה מטורף וזה נדון לכישלון. מה שיראו בסקרים זו ירידה עקבית במספר המנדטים. עם כל הכבוד לליברמן שאומר שיקבלו 64-63 מנדטים כי יש לו חברים דמיוניים או לפיד שאומר שהם יתאחדו סמוך לבחירות, הם מובילים אותנו שוב לכישלון, הם מובילים אותנו לסבבים".
על קהל המצביעים של הגוש, אמר: "בסוף הם יסלדו מהמאבקים בתוך הגוש, חלקם יחזור לנתניהו, חלקם יפתחו אדישות ולא יבואו להצביע. מה שצריך לעשות כרגע זה לצמצם. אני ער לזה שהיכולת לאחד את כולם היא כנראה בשלב הזה – בלתי אפשרית. אבל אם יתאחדו חלק ויובילו להקמה של שתי מפלגות שלטון – אז הדבר הזה חייב להתבצע".
"שיטת הפריימריז והמינויים בעייתיות - במינויים מה שמקודש זו צייתנות לראש המפלגה ובליכוד אנחנו רואים מי נבחר"
על ד"ר נמרוד מדרר, שדיבר לפניו, וסיכוייו להיבחר בפריימריז, הבהיר: "אני לא מכיר את הפריימריז בליכוד אבל נשמע שנמרוד מדרר הוא בן אדם ברמה גבוהה ומסוג האנשים שאנחנו רוצים לראות ואנשים שאני מניח שטובת המדינה עומדת לנגד עיניהם. אני לא יודע האם יש לו סיכוי בליכוד, הוא יצטרך להסתובב בין המתפקדים ולהגדיל את סיכויו. הכללים הם ברורים".
בהמשך צור סימן את ההבדלים בין שיטת הפריימריז הידועה לשמצה בליכוד לבין שיטת המינויים שנמצאת ברוב מפלגות האופוזיציה ומצא קו דימיון: "שיטת הפריימריז היא בעייתית אבל גם שיטת המינויים כפי שאנחנו רואים אותה היא גם בעייתית. במינויים מה שמקודש זו צייתנות לראש המפלגה. אנחנו רואים בעיה גדולה בפריימריז, אנחנו רואים מי נבחר בליכוד ואנחנו מתמודדים עם זה כמדינה, אבל מפלגות כמו אצל ליברמן ולפיד שבהם לח"כים אסור לנוע ימינה ושמאלה בלי הנהון מראש המפלגה הן גם מפלגות בעייתיות. אנחנו רואים את מצב הגושים, מצב האופוזיציה, זה נובע מהיעדר בחירות".
"גוש נתניהו נאבק בגוש השינוי וגוש השינוי נאבק בתוך עצמו"
על הבעיה של גוש השינוי, אמר: "מערכת הבחירות בישראל, לפחות בשישה עד שבעה סבבים אחרונים, היא סדורה ופשוטה. גוש נתניהו נאבק בגוש השינוי וגוש השינוי נאבק בתוך עצמו. זה האירוע. גוש נתניהו רוצה לנצח כי זה התפקיד שלו וזה לגיטימי, הוא מנהל את הקרב שלו סביב מנהיג אחד שכולם מתייצבים מאחוריו ושעושה קמפיין סדור וחד. בגוש השינוי הקרב הוא מי יהיו השניים בעלי מספר המנדטים הגבוה ביותר כדי שיוכלו לחלוק רוטציה, ואז מה שקורה בנט צריך לריב לפיד, לפיד צריך לריב עם ליברמן, ליברמן צריך לריב עם גולן, כולם רבים עם כולם כדי להיות הראשונים שיקבלו מנדט או חצי מנדט אחד מעל השני".
לאחר מכן הזכיר את הפספוס ההיסטורי של בני גנץ בשעתו: "מי מנע מבני גנץ להפוך את כחול לבן למפלגת שלטון? לעשות חוקה? להפוך למנהיג? אני הרי הכרתי את בני גנץ וליוויתי אותו בבחירות הראשונות, המטרה הייתה להפוך את מפלגת כחול לבן למפלגת שלטון, לצערי הוא לא עשה את זה. הוא התאהב בפוזיציה של להיות מנהיג בלתי מעורער בסגנון לפיד וליברמן והאנשים שהוא בוחר לרשימה ומפתחים תלות. זו הייתה טעות. זו הייתה הזדמנות גדולה לגנץ והיה לו את כל סט היכולות להפוך את כחול לבן למפלגת שלטון".
