הסכם עם איראן? "זאת תהיה תוצאה גרועה מאוד"
ד"ר איל חולתא, ראש המל"ל לשעבר, על שיחות המו"מ בין ארה"ב לאיראן: "הממשל האמריקני עשוי לומר לנו: 'הבנו, אנחנו עושים את מה שאנחנו רוצים'"
סבב השיחות השני בין ארה"ב ואיראן הגיע לסיום. ד"ר איל חולתא, ראש המל"ל לשעבר, שוחח על כך עם גדעון אוקו ועמיחי אתאלי ב-103fm, והביע חשש מהאפשרות שייחתם הסכם בין שתי המדינות, כזה שיהיה רע מאוד לישראל.
"אני מקשיב לקולות שיוצאים מז'נווה, ואני לא בטוח שמה שהאמריקנים עושים זה רק קנייה של זמן כדי לצבור כוחות", אמר חולתא. מצד שני הוא הציע לנו שלא לחשוב כי המגעים הדיפלומטיים הללו הם מסך עשן אמריקני שנועד להתכונן לתקיפה באיראן. "אם יוכלו להגיע להסכם - זה לא יהיה הסכם טוב, זה יהיה הסכם מסוכן מאוד לאינטרסים של ישראל בעתיד".
לדבריו של ראש המל"ל לשעבר, "יכול להיות שהאמריקנים יגיעו למסקנה שהם רוצים להגיע להסכמות עם האיראנים, זה קרה כבר בעבר. נכון שהתיאום בין טראמפ לנתניהו מסתמן כגבוה מאוד, אבל אם טראמפ יחליט שזה מה שהוא רוצה לעשות כרגע והוא יהיה מסוגל להעביר זאת בפוליטיקה שלו, אז זה בהחלט יכול לקרות".
הוא הביע תקווה שישראל דרוכה לתרחיש שבו ייחתם הסכם שלא עולה בקנה אחד עם האינטרסים הישראליים, ואמר: "אם בסופו של דבר כך זה יסתיים, זאת תהיה תוצאה גרועה מאוד, ואני מקווה שלא כך זה יהיה".
אם כך, מה ישראל יכולה לעשות בנדון? חולתא מעריך כי אם ממשל טראמפ יחליט להגיע להסדרה דיפלומטית עם האיראנים, התשובה היא לא הרבה. "צריכים להיות ריאליים. גם בימי ההסכם הקודם עם כל הנאומים בקונגרס, ראש הממשלה נתניהו לא שקל פעולות שיסתרו את המשא ומתן או שיפגעו בהסכם מרגע שהוא נחתם. להסכמים כאלה יש דינמיקה משל עצמה". על כן הוא הציע לישראל לנהוג במה שהוא כינה 'דיפלומטיה עיקשת': "צריך דיון מעמיק, יש הרבה דברים על המדוכה".
"נתניהו יצטרך לבחור - המציאות האיראנית או המציאות בעזה"
הוא הציע לישראל שלא להצטייר כסרבנית סדרתית לכל מהלך אזורי. "עם היכולת של ישראל להתעקש בכל הגזרות, בנקודה מסוימת כל ממשל אמריקני עשוי לומר לנו: 'הבנו, אנחנו עושים את מה שאנחנו רוצים'".
"פה יש חשיבות לסדר עדיפויות", קבע חולתא. "נתניהו יצטרך לשאול את עצמו על מה הוא שם את כובד משקלו - על המציאות האיראנית או על המציאות בעזה? זאת דילמה אמיתית שנמצאת לפתחו כעת, אולי בגלל זה הוא נזעק לוושינגטון".
